|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
第10張對到哪去了！-_-!!!!!!!!!!!
還有要玩這種東西,底掃也買一買吧！絕大多數的店家都亂掃！ 
__________________
  ←My Flickr↑米國代購 |
|||||||
2012-10-25, 01:57 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
長遠來看 底片真的會死 潮流已不在底片這裡 就像cd dvd 此文章於 2012-10-25 02:07 PM 被 museshuner 編輯. |
|||
|
2012-10-25, 02:05 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
底片機....我在某本翻譯的攝影書...作者的序是這樣寫的 ”以前用底片機拍照時，每拍一張照片心裡就吶喊九塊錢”(因為底片拍錯就沒辦法重來) 而DSLR可以刪除重來 所以DSLR雖然畫質還是比不上底片機 但光可以無限次拍攝這點 就讓DSLR贏過底片機 畢竟成本問題呀 |
|
|
2012-10-25, 03:36 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
底片成本其實還是次要的 有一定經驗的攝影者 有辦法控制曝光不失敗 但是 拍攝的人對最後成品的影響 卻只占不到50% 底片的品質 還有沖洗的過程常常讓 最後出的的東西 跟拍攝者的期待有落差 舉個例子 聽過某家底片沖洗業者 為了節省成本 沖洗底片的藥水 會沖洗雙倍的底片才換 店裡面有幾台沖洗機器 就把換藥水的時間錯開 總會有一台的藥水是OK的 這台用來服務重要客戶 其他的 就去死吧  結果可想而知 便宜的沖洗 一定有問題 貴的也不保證不出包  |
|
|
2012-10-25, 03:48 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
不管是數位或類比系統,感光元件面積越大所能接受的資訊量越多, 拍出來作品畫質的質量肯定好過較小片幅的機器...這是不爭的事實.. 但開版網兄的原意應該不在於此,他的重點應該還是放在觀景窗後面那顆腦袋.. 不過版主拿這台機器來做例子個人是覺得不太妥..120耶...  如果拿個普立馬的傻瓜相機也能拍出這樣的東西就很有說服力了.....  至於底片,那倒是走到盡頭了...雖然現在底片機的交易頗為活絡,但那也只是烈日餘暉... 不過我倒是覺得底片會跟黑膠一樣,會在這個領域占有一小塊地方讓愛玩的人能優游其中...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2012-10-26, 08:34 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
拍照相機後面的腦袋確實很重要,但這幾十年來玩單眼的接觸,一堆書阿人啊什麼老是說構圖如何如何,但有一點卻很少提,就是顏色的佈建,彩色的時代這個非常重要,但鮮少人注意.
以前這版有位用pantex dslr入門機的網友(bike..?)這方面就非常利害,他post上來的圖幾乎張張佳作,可惜小孩出生就沒在站上出沒了,自從眼睛被他的拍的照片養刁後,這個版的貼相片就看不大下去了. 此文章於 2012-10-26 11:53 AM 被 dts0069 編輯. |
|
2012-10-26, 11:51 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,133
|
引用:
Buick  以前沒相機，沒參與到，現在舊文的照片也都斷光了，看不到囉。 |
|
|
2012-10-26, 06:05 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
好像是這位自稱攝影新手網友(太久ID記不大起來),不過在我的眼中他絕對是位人相攝影大師. |
|
|
2012-10-27, 03:43 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
這是在台中拍的嗎？麥當勞那張，我每天會看到2次以上
|
|
2012-10-27, 07:51 PM
#20
|
|
