|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
可以自製濾心過濾 活性炭很便宜 (雖然濾心不只這個)
自來水品質沒問題 買來燒開水 定期清鍋垢是最簡單的方式 以我自己的經驗 水的味道熱水瓶影響很大 |
|||||||
2012-10-24, 12:49 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
礦物質隨便吃點五四三的水果雜糧就補幾倍回來了
免驚啦 要是水裡面的營養這麼豐富 生物喝水就行了 不過我覺得不用用到逆滲透 不環保又浪費水 普通號稱能生飲的就很讚了 此文章於 2012-10-24 12:54 PM 被 q6743 編輯. |
||
|
2012-10-24, 12:51 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
濾心本來就要換啊，不管在哪個國家都一樣。 就像空氣清淨機的濾網一樣，髒東西都在那上面。 理論上台灣的淨水廠並沒有比國外的差。 但是輸水管線卻沒有確實維護，住家建築的也是。 水都是輸送過程被污染的。 引用:
嗯，我也有看到。 |
||
|
2012-10-24, 12:52 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
ro 的問題根本不是礦物質被濾掉,而是ro的水易滋生細菌,煮過的水也是一樣. 一些先進國家的水能直接生飲,其實台灣多數地區也沒問題,只是你對家中的管路,水塔,有信心嗎?台灣又超愛且頻繁挖馬路,常把自來水管路挖破,水能乾淨才奇怪. 要買濾水器,個人建議也是ro. |
|
|
2012-10-24, 01:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
要聽真話嗎.............. 這台沒那個價值，RO逆滲透一台不用一萬元，把剩下來的錢買耗材可以用好幾年.... 不過往好處想，這台功能比較多，用起來爽度應該不錯，只是太貴了.... 水只是養分及排泄物的介質，只要乾淨就是好水。 此文章於 2012-10-24 01:30 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-10-24, 01:21 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
感謝各位的回覆
目前己經跳出價格的迷思 因為之前看到便宜的5-6千也有 貴的也有網兄介紹的5-6萬 價差到10倍 所以來問問大家使用經驗 目前考慮的是萬元以下機種 有比較推薦的嘛 前面有人推米國品牌的 看起來還不錯 請大家多多分享 謝謝 
__________________
Don't Worry Be Happy! |
|
2012-10-24, 02:32 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
不管有沒有裝濾水器，水塔記得要常洗，不然再好的濾水器都沒用！
|
|
2012-10-24, 02:38 PM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
先別說這個，你聽過安麗嗎?
 我被迫買了一台她家的濾水器...一年3500濾心 換下來的的確是很噁心啦...............  |
|
2012-10-24, 03:38 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
你的為啥才3500 家里換5000 是多被賺一手了嗎? 我家這邊水的話鐵質很多 連水池的魚都養不活 安X的過濾後還是會在熱水瓶或是電鍋殘留鐵鏽 為了腰子好 還是乖乖的每天提桶子去裝RO水 |
|
|
2012-10-24, 04:03 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
紫外光的那台可以不用考慮，因為沒什麼用
(好像有網友用那台…) 我們這部門有檢驗單位，因為水質不佳，所以經理有次帶了那台有紫外光的，給大家試用 還叫檢驗單位取樣，驗過濾前跟過濾後，內含總生菌數 結果是，有濾跟沒濾差不了多少，菌並不如****所言，可以殺到99%以上 然後我們經理就打電話跟業務吵了好幾次，最後直接退貨，情願買熱水器 用水壺裝熱水，放冷再來喝
__________________
|
|
2012-10-24, 04:08 PM
#20
|
|
