![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 7
|
引用:
那就是我發言失當,真是抱歉 引用:
你搞錯人了 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
現在工讀生的水準還真低
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
有人放火...要不死人... 是很難的... 就算當時人手再多...恐怕也....... ![]() RIP...
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
李麥克的水準從來沒高過 .. 他發言前都不會多想 , 想到什麼就亂講什麼 , 被人家糾正後就說抱歉 , 我沒那個意思 , 或者搞錯了 .. 不懂的東西也很喜歡參一腳亂發言 ! |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 13
|
那邊是護理之家 是插管 與 氣切的 幾乎都是臥在床上無法行走自如的 火災一發生 慘況可想而知
![]()
__________________
義重於生 捨生可也 生重於義 捨義可也.... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
發生這種事
都不是大家樂見的 但是... 檢討起來 是因為人員不夠? 安全設備有問題? 還是說我們的醫療真的有疏失? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
事情發生都多久了
回應數竟然才兩頁 為何"網友"對這件事這麼無感呢 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
中午去小店買香菸 看到 報架上的 蘋國日報 標題 是說 癌症病患 縱的火。 細節我沒去看...........
記得 以前老光華商場 還在橋墩下 有個愛滋病患者 拿注射過的針筒 ....在人堆裡 亂刺..這種缺德行為 該算是 公共危險罪 蓄意殺人吧? @#$%^&*()_+)(*&^ 這類事聽了心理可以不舒服好久。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
目前的臆測可能是人力不足,如果就新聞的資料來看,這家醫院真的有點少 但還是等司法或者相關單位來做最後結論,這只是我個人的看法,因為就我過去看過的醫院,如果說8人對付百床的人力數量,真的太少 而且雖然這家醫院人力配置符合規定,印象中,夜間和大夜人力規定衛生署好像都還沒限制,還有,護理人員不等於消防人員,我的印象中衛生署似乎沒規範這個(有錯請指正) 其實醫院火災一直都是很重要的議題,可惜最近討論的重點不是這個 這條新聞第二天就沒幾個人記得,大家依舊在吵的是公務人員的福利 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2011
文章: 31
|
本區討論難得回復如此理性,難道是因為發生在南部,激不起某些ID的「同情心」?
|
![]() |
![]() |