![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
防風林吧~猜的........
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
沒記錯的話
20個工作機會 ![]() |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
這個意思是20個人就可以把那個廠蓋起來嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
no, 上次看到的報導是google在這資料中心會雇用20人 至於蓋這種廠房, 能有多少效益那就見仁見智... 台灣這幾年廠房/大樓蓋了不少, 但就業市場也不是很熱絡 說來奇怪, 台灣這十年來極力爭取的行業(fab, lcd, 甚或google這計畫), 都是高資本, 高耗能, 或高汙染, 然後低人力需求; 完全無法解決就業困難的問題 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
他們看中的可能是建置的購置跟後續保養維護之類的商機,有些估算這個案子光是在台灣的硬體採購與機房建置等金額加一加就至少數十億台幣流入
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
這些都是看中設備端的商機啦 行業本身是不一定賺,但背後維持廠房運作與不斷升級或擴充的部份卻都是較高技術與人力要求的設備商能量
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
台灣本身不產能源, 鼓吹高耗能產業其實極不合理... 台灣水電總括來說都很珍貴; 發電製造汙染, 水資源又很不穩定
這絕對不是拿來說嘴的"政績" |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
應該仿效中國招商方式比較合理。 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 78
|
google來也沒用
台灣的網路環境 不適合玩雲端 (大業者壟斷 小業者擺爛 有線電視不思改進) 還有 渴望園區 ACER EDC GOOGLE 不是有擺設備了?? 此文章於 2012-10-20 10:19 AM 被 光祐一郎 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
資料中心主要是個中繼站(鏈結點) 不單是給在地使用的 通常這種也都是吃自己的專用骨幹線路
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-10-20 10:21 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
|