![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
內文已經有寫地點了,"桃園機場評估將第一航廈旁,閒置十多年的前圓山空廚建物改裝成廉價航空專屬航廈。" 但要是真的移過去,機場捷運沒有停此站,此提案應該會失敗收場
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
比現在航廈更破舊的航廈 即將開幕 請拭目以待
|
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
航廈間不是有 PMS 可以接駁移動 ?
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
3流的跑道品質.
![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
國外機場也很少做到每一個航廈都有捷運、地鐵或者快線的連結 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
只要不要是3流的飛安就好 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
引用:
嗯應該這樣做..因為蓋的再好品質似乎跟這樣做差不多... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
目前沒有阿,要就要再改建延伸,但越改就花越多錢,現在沒有空橋,沒有出處境大廳,沒有X光機... 一直加了後工期也一直延,結果還沒弄好三航廈都蓋好了,這棟破爛屋出入境大廳也不用了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 鬼島
文章: 512
|
這種樣樣cost down的經營方針,希望不會影響飛安,安全第一。
我是外行的,我搭飛機只希望能安全抵達就算及格了。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,451
|
引用:
付比較少的機場使用費 旅客要走比較遠也是合理的 羊毛出在羊身上 要是廉價航空跟普通航空享有同樣的機場設施 服務 卻少付一大筆機場使用費 那一般的航空公司不跳腳才怪 看在票價便宜的份上 相信還是有一大票人願意忍受這點不便 之前看一個酷航的教學 桃園飛成田 無飛機餐 含選位費 行李去15KG回25KG 這樣一個人才5XXX 有便宜到! 只是去程早上6:40的飛機(也就是4:40要到機場)回程11:50的飛機(最後一天根本哪都去不成了 逛機場吧) 行程確定之後一切的更改都要付費(付款後30分鐘可以免費更改 超過就.....付錢) NoShow和Cancel則不退費(時間到未搭上飛機跟取消) |
|
![]() |
![]() |