|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
合理阿..撿到一百塊 有畫面有旁白有情節.你想對這獨家報導罵"幹"這啥鬼? 這到底是啥鬼?是3小.是啥情節? 就當娛樂新聞看.不然我也想不出有啥更好的形容詞? 花邊?金氏紀錄突破者?配合演出500一天? 3天不吃算了.就將就吧.3天不喝.先請記者試驗一下好了. 把娛樂節目效果帶到正規時段來.自我貶低到這地步.就當笑話看瞜 之前是娛樂新聞.現在提升了.是言情小說新聞 算有進步了.加油!!! |
||||||||
2012-10-17, 06:52 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
慣老闆:
臨時工.粗工我們可不是隨便挑的 話說這個世界絕對沒有倒楣鬼的存在 每個人都幸運的不得鳥  隨便找都麻好幾個工作任你挑 面試官看到你.都二話不說 明天立即上班
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
||
|
2012-10-17, 06:57 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
引用:
"可憐之人,必有可很之處" 這句話本身就有問題 餓倒的是 不騙.不偷.不搶的老實人 過的再苦 也不麻煩別人 |
|
|
2012-10-17, 07:19 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
我知道你的意思 但今天說的是新聞的"真實性"了解嗎? 關是不是粗工找不到工作.工頭.工地等.那其次... 時機好壞.溫飽與否...就如人飲水..冷暖自知.. 說實話.的確是很不好... 但這些公眾媒體.卻像菜市場的3姑6婆般. 一個影.就開槍.加油添醋.跟地下電台賣藥的有差別嗎? 講得的是事實沒錯.的確很多人包括本人在內.. 像蟑螂一般的過活.但..也像蟑螂一般的想爬起來... 沒到牠形容得如此不堪或失去求生意志這般3天不吃不喝水 也許心理會有疑惑? 這些資訊是真實的嗎? 又或是電台在搞行銷? 給你一個心理安慰? "原來還有人比我可憐" 3天沒水喝.要等到記者警察到場才有水喝.得以解脫? 這就是你我每日所接觸到所謂的"新聞" |
|
|
2012-10-17, 07:21 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
新聞報什麼就相信什麼...那也滿可憐的..
|
|
2012-10-17, 07:25 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 新北市
文章: 268
|
引用:
新聞台本來就有立場 至少他報出了 "事件的經過" 斷章取義.誇張渲染也是家常便飯 大家可以自己判斷 不像專制國家 人民連"知"的權利都沒有 |
|
|
2012-10-17, 07:32 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
都沒吃飯哪有力氣去做臨時工/粗工? 你的邏輯會不會太好笑了?  |
|
|
2012-10-17, 07:34 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
領薪水的 這樣解釋應該很清楚了 |
|
|
2012-10-17, 07:36 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
我可不是社會偏激者.所謂"事件的經過" 麻煩您看看他的影像.記者.主播的口述等. 雖說影響不到我.因為你我都有理智.懂得分辨更甚者會查證.明是非 但.那些信任你是新聞.你就是事實的人勒? 到底是把閱聽人當民智未開或見利取短那是你這新聞台的格調.就是如此 但你要把所謂大眾普及基本的"知" 拿來與碩果僅存的北韓極端國度相比較 恩..也想不出要怎表達這種感覺.. 會想捏"覽趴"衝去播報現場跟美美的主播抗議.你知道嗎? |
|
|
2012-10-17, 07:53 PM
#20
|
|
