![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我只是就我以前國高中大學參加過的球賽當作經驗來源 一般來說大多數的學生球賽真正強的就那幾隊,而且穩定度都有一定水準 也就是說,通常該贏的就是會贏,實力較差的,大概也都不會有意外的出局 那種突然強起來強到打到決賽然後得冠軍的情況真的很少見 所謂板凳深度不代表就是說板凳強到不行,好的板凳只是能將比賽比數維持不要差距太多,真正要靠還是得靠幾個比較強的球員,湘北的情況我想那些板凳真的撐不久 當然我只是猜測,畢竟井上雄彥並沒有把所有參加IH賽的球隊都交代細節不是?所以也只能用猜的 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
湘北有哪幾個板凳球員?
1.眼鏡仔. (要畢業了) 2.雜魚 3.雜魚 4.雜魚 沒了. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 台南市
文章: 161
|
現在回想起來,作者很喜歡用受傷這個梗
比起來湘北的敵隊就很少受傷 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
安田?還是誰,就是看起來很鳥很膽小,但有時候會被派上替換宮城去穩定軍心要湘北不要那麼急躁的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
湘北對山王那一場算是越級打怪,湘北僥倖用主角威能贏了, 而其他隊伍則是按預期的實力, 如同洋基和紅襪等強隊一般預期為全聯盟前幾名,但仍可能會輸國民金鶯,總不會每一場都贏, |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
小道消息是說名朋工業森重寬是編輯要求加進去鋪梗用的 (可以想像得到可能會有和櫻木的超級天才一年級生對決之類的情節) 只是井上雄彥還是決定見好就收不畫了,這個伏筆最後就沒用上 引用:
我記得一個替補前鋒角田,和櫻木一比根本不堪一擊 拿他來代替櫻木對湘北戰力來說真的差很大 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
其實我覺得討論一個沒太多比賽次數的球隊,而且還根本不存在的球隊,很奇怪 但就當在懷念好了 我覺得你講沒錯 +1 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
其實和一大堆豪洨的運動漫畫比起來,灌籃高手相對寫實得多了 用板凳深度不足,主將受傷、體力放盡當戰敗理由算是很合理的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不過我還是挺懷念雷獸射門 ![]() 聽說這是現實版的 [YOUTUBE]kGQ6speL4Ww[/YOUTUBE] 此文章於 2012-10-17 03:19 PM 被 limaike. 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我籃球不強,純嘴砲而已 只是想說不管在漫畫裡還是現實的賽事中,連打好幾場是常有的事, 主力選手打滿全場也是很常見的狀況,所以因體力不支打輸這個原因, 才讓在下有些疑惑..... 引用:
這樣講也有理啦......不是體力問題,是真的技不如人 只是縣內賽一次越級打三個怪,IH賽一開始也力克豐玉山王 遇到愛和卻一下子打回原形,突然有點不能接受..... ![]() |
||
|
|