|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011 您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
|
引用:
的確，但三星的note因為電磁筆的特色，幫自己殺出了一條血路，成功的區別了其他廠牌的平板，現在就看能不能用專利讓其他廠商不能「致敬」了。 |
||||||||
2012-10-16, 10:54 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
Note是電話吧，雖然螢幕大但是很少人回家後還抱著Note用吧，他還是電話只是大到不像電話而已，至少我個人是這樣覺得啦。 |
|||
|
2012-10-16, 10:59 PM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
X86-surface不知道多少，ipad 3升到ios6調戲完Siri後好久沒碰了
 |
|
2012-10-16, 11:00 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
個人立場希望 windows phone/ windows RT 兩個都失敗  微軟在桌面稱王這麼久，我個人不希望連行動裝置也被他們佔領，這樣以後會更難過 我希望稱王的是一個統一的開放標準 (任何廠商都可以做產品，只要符合標準就可以)，而不是只有一家可以做的獨家封閉規格 此文章於 2012-10-16 11:03 PM 被 octapult 編輯. |
|
|
2012-10-16, 11:01 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
提醒一下 NOTE 10.1是平板, 其實真的是不錯, 我個人摸過後大推(遠勝IPAD). 不過呢, 如果以為GOOGLE就不用註冊登記什麼的人, 別做夢了, 那過程麻煩度不低於蘋果. 但優點就是那支筆啦!!! 真的太好用!!! 大推! 如果眼下馬上要買一台外帶用, 俺會寧可多花點錢買長效NB, 順手程度還是平板無法追上. WINDOWS OS是一個主因, 另外就是我很需要滑�**雿L... |
|
|
2012-10-16, 11:16 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
APPLE帳號註冊才麻煩吧....密碼規則比較繁複.... 基本上就是去申請的GOOGLE帳號就好，連絡人啥的全部同步∼個人覺得挺方便∼ 但是IPAD目前真的無敵手，我家的NEW IPAD連我爹都用得很開心。 |
|
|
2012-10-16, 11:19 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我沒說他們兩者誰比較麻煩啊, 我是說都很麻煩  對了, 不只要申請GOOGLE帳號喔, 三爽本身也有, 記得去登記一下, 至少.. 皮套一個. 說真的, 無法開機後10分鐘解決(包括設定)的都算麻煩, 我很機車的 |
|
|
2012-10-16, 11:26 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
引用:
加蓋100元 那加底呢? |
|
|
2012-10-16, 11:27 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 167
|
引用:
MS會成功?......這三家最早做智慧型手機的是誰? 最早提出平板概念並做出來的是誰? 沒錯 就是MS.....有成功嗎? 從手機的wm2003(完全用方向鍵控制的dopod 565) 當年的PDA Phone(用觸控筆的 倚天x800),最近的NOKIA Lumia 800 我用的結論就是....MS別鬧啦,比起手邊的iphone 4跟HTC DHD 對我來說 使用者體驗是糟糕的,wp7有進步, 但是還找不到讓我轉換到wp系統的理由 wp8 ...算了吧 我已經不想再給MS機會啦! |
|
|
2012-10-16, 11:52 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
不好意思，我有說MS會成功？ 您去看看我的OP，我對MS的WP還有這個Surface RT的看法都是Too little too late，我什麼時候說他會成功了？！ |
|
|
2012-10-17, 12:07 AM
#20
|
|
