|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
這代A10也和A6一樣是一模嗎? |
||||||||
2012-10-16, 06:51 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
可能溫度會稍高吧,反正不會燒掉就好了  之前解體用了5年的K8機,散熱膏也是乾掉,但之前使用上也沒什麼問題 引用:
A10是雙模4執行緒,價錢就跟雙核4執行緒的Core i3差不多  |
||||
|
2012-10-16, 08:15 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 28
|
引用:
所以A10 大概是Intel的哪個等級水平的阿QQ? 小弟目前用A6 5400K 跟A10的差距很大嗎?? 有必要換成A10? |
|
|
2012-10-23, 04:53 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 台中
文章: 75
|
沒想到苦等apu二代想玩看看
amd在cpu方面已經輸了，卻還搞個什麼像ht的東西出來... 雖然在內顯方面有提升，卻降了cpu的能力 apu一代至少cpu的效能還夠用，當內顯不足時可以買一張獨顯解決 但是二代當cpu不足時就不是一張卡可以解決的了 真是恨鐵不成鋼啊，難道是為了讓apu一開始的售價能比較漂亮，就這樣子搞嗎 > < 引用:
|
|
|
2012-10-23, 05:20 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
A10性能上也是Intel的Core i3等級,表現上之前看網友的測試,感覺稍勝Core i3 A6-5400K個人的感覺是Celeron G5x0等級吧......  不過既然已經買了,用起來沒有不足的地方,就續用吧 追求用不到的效能會多花很多錢的  |
|
|
2012-10-23, 05:26 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 28
|
引用:
因為小弟我有在玩BF3..之後可能會換上HD7870 深怕A6 5400K 吃不住 |
|
|
2012-10-23, 06:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
就製程不如ｉ社無法可想，真核心太多塞到連設計師也畫不出來，只好給軟體去自動跑連連看問題多，又偷雞把真核簡化併成模組，共用的結果就效能完蛋又不適合桌面市場．．． 粉絲只好臆想新製程８∼１２核飛龍三飛龍四現身救世∼∼（想到那張日人畫的觀音跨龍救八七水災圖） http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...14&postcount=88 土機系其實窩在需要很多很多低能核的伺服器那邊練兵個十年八年都沒人會在意，偏偏就是要以七成效能不到的未熟姿態下來亂咩．．． 樁機也只能靠新製程的庇蔭以新版ＴｕｒｂｏＣｏｒｅ大超特超吧，功耗是不用想跟ｉｖｙ的７７Ｗ拚了． 此文章於 2012-10-23 06:45 PM 被 Sioux 編輯. |
|
|
2012-10-23, 06:36 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
試了之後有不足再打算即可,沒試之前擔心這麼多是沒意義的 |
|
|
2012-10-23, 07:00 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
http://www.anandtech.com/bench/Product/675?vs=677
同樣價格比較, CPU Intel贏AMD, GPU AMD贏Intel. 功耗 Intel贏AMD, +主機板價格功能,沒有真正的贏家, 各取所需 |
|
2012-10-23, 07:09 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,634
|
目前價錢有些小貴
不急在等一下 |
|
2012-10-23, 07:16 PM
#20
|
|
