|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 9
|
引用:
我要是三星，只要阻止肝董收購成功，就算贏了 沒夏普的肝董，沒什麼 此文章於 2012-10-12 12:55 PM 被 路過的路人賈 編輯. |
||||||||
2012-10-12, 12:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
沒記錯的話，照三民一貫的劇情， 其中必定有一段一定是鴻海聯合三星徹底消滅夏普（取得90%股權？） 然後夏普絕地反攻，聯合外資（中國？印度？）和盟友（sony?pionneer？），靠著僅有的少數資源回歸夏普榮光，日方在科技媒體紛紛稱讚為平成二次維新。 鄉土劇的劇情其實大多都有依據的，只是比較誇大 |
|||
|
2012-10-12, 02:02 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
台灣遊戲橘子被Nexon收購股票超過3成 說要併購 結果被公平會已為事先通報 有惡意併購的理由擋下 日本這麼排外 法律會沒有限制外資嗎?
__________________
   |
|
|
2012-10-12, 02:25 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
不不不 郭董其早就拿到他想要的東西-SDP十代線 剩下的 什麼IGZO LCD TV組裝廠之類的 其實都算加減拿 反過來說 Sharp在SDP十代線稼動率脫離慘烈的40%+銀行願意金援3000億日幣之後 還有多少意願繼續控制權跟IGZO交出去? 而且 郭董會遇到的問題 Samsung一樣會遇到 諸如: 1.日本法令要求取得10%以上股權就要取得政府核准才能同意 2.日本人的自尊心跟排外心 3.日本的決策效率 所以 個人看法比較傾向是Sharp放消息希望能壓迫郭董不要貪心居多 |
|
|
2012-10-12, 02:56 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
如果真的如此，Canon早就開放潭子發展中階以上鏡頭製造了，怎麼現在還在做塑膠鏡頭跟蓋子??  |
|
|
2012-10-12, 03:13 PM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
一家經營不好的公司，如果要想讓公司生存下去，會去找:
1、敵對公司來入股? 2、上下游公司或是合作廠商來入股? 3、法人來入股? 如果夏普是真的想要活下去的話，三星應該是最後的選項。 先不說消息的正確性，如果夏普真的做這個決定的話，那市面上少了夏普這家公司也沒什麼大不了的
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
2012-10-12, 03:31 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 498
|
不過就是三爽買夏普的面板(平常又不是沒買)
也可以講出一堆故事… |
|
2012-10-12, 03:43 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan, R.O.C.
文章: 1
|
引用:
你好像完全搞錯郭董的真正意圖! |
|
|
2012-10-12, 04:37 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
現階段是自己嘴砲打過頭, 大尺寸AMOLED生不出來, 自己又想切掉自己的面板廠 而缺錢的夏普又剛好有大尺寸的可以供應... 一樣是同一間10代廠供應, 怎麼不說其實是手腕好, 成功拉到幫忙清庫存的人  |
|
|
2012-10-12, 06:15 PM
#20
|
|
