|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
你我都不是專業
但是天然的一定好? 河川氾濫是大自然的一環 所以放給他淹也是順其自然 大禹治水不也是挖一堆支流引去灌溉用 |
|||||||
2012-10-11, 05:36 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
把有水在流的河填平怎麼說都不對吧... |
|||
|
2012-10-11, 05:41 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
查一下哪家規劃設計的,大約就知道在搞甚麼把戲了
|
|
2012-10-11, 05:48 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
公務員說的「應該相信專業」
說穿了不就紙上談兵 反正...水會往低處流 會自己開闢河道的 |
|
2012-10-11, 06:42 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
這要看對甚麼好 如果是對人類居住的環境來說，天然的絕對不是最好的 有規劃的設施會好的多 但是對於居住在當地的野生動物，生態環境改變就可能是一場浩劫 |
|
|
2012-10-11, 06:54 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 1
|
咱們台中市政府ＢＯＴ案還白送了鄉林價值一億多的黃土
 如此看這些的官僚還有那個姓胡的  腦殘 + 好大喜功 + 作戲 + 圖利廠商 還有一個更傻逼得要花60億建個台灣塔 .. 整個無言  |
|
2012-10-11, 07:42 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
蓄洪池可以蓄多少水? 一場大雨就可以讓各水庫滿水兼洩洪, 那幾個蓄水池是有幾個水庫的大? 雨不大就算了, 有沒有想過雨停了要多久才會排光? 要是雨量太大溢出來的時候是要溢去哪裡?
就像上面說的大禹治水是疏通到海裡去, 員山分洪子也是透過管道將水排到太平洋, 哪是用蓄水池來儲存降下的雨? |
|
2012-10-11, 09:19 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
市長表示:中港路已經升等為台灣大道,淹水這點就不用擔心了 |
|
|
2012-10-11, 09:31 PM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
是因為現在要搞重劃區炒地皮
才會這時說出這番(大道理)吧 之前卻都不說  我是打死不信!
__________________
此文章於 2012-10-11 09:41 PM 被 meanway 編輯. |
|
2012-10-11, 09:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 適合老人住的台南
文章: 0
|
依據新聞內容
是南屯溪的舊河道 也就是我們讀地理念的 主河道經過幾次改道後.原有的河道變成多出來的支河道. 以水利單位的腦袋是認為 反正我也沒動到主河道. 這條支河道.反正最後還是匯集到主河道來. 那我就整段填平.找個地方在河道旁弄兩個滯洪池就好了! 那可以問問.如果支河道(舊南屯溪)真的這麼沒有作用的話 依據大自然的規則 早就乾涸.變成一條乾的小型峽谷了. 怎會還有水流? 既然是重劃.難道這個區域不能規劃成公園用地.綠帶? |
|
2012-10-12, 01:11 PM
#20
|
|
