[QUOTE]Originally posted by Tirpitz
[B][轉貼linuxfab,作者ckhung]

過去十數年來，英國大量輸入鴉片..........



把我的發揚光大再加入一大堆柴鹽油米醬醋糖,實在太厲害了,我來幫你推一推

我也先聲明兩點
1.我不是要幫MS說話
2.我也沒有要反反反盜版

照你這樣說,哪Adobe也是啊,怎不見別人幹他勒
又,如果95時就要你線上啟動時,大家又要說Windows哪麼麻煩用OS2好了
可是偏偏OS2也是只用序號認證,怎麼還是沒人幹他
我同意微軟軟體不應該賣那麼貴
但絕不同意說容易翻拷是陰謀這個論點

你要考慮大部分的使用者,我就是其中之一,我只看過一個文件要用Adobe acrobat
開啟,那是微星網站上的主機板手冊,而我的主機板光碟就有附,一開始我還不知道那是幹麻的呢?就是用的少,10幾萬元的軟體只有企業用的到,沒有像windows影響那麼大
至於os2那方面我不清楚,不便提出看法

其實我一直覺得很納悶,為什麼大家要一直抨擊微軟,我並不是替微軟說話,而是我覺得在一個商品自由買賣的市場下,商品的價格是由市場決定的,又沒有人能強迫你去買賣任何一樣東西.一家公司能否在市場上生存,是決定在它的商品賣得好不好.如果那麼不喜歡微軟,就不要去用就好了,市面上也有其他的替代商品,這樣微軟的市場就自然會縮小了.還有常常在網上看到的一句話,"如果用盜版的,就店店的用".竟然還會有一個反反盜版的組織出來,裡面還有一個稱為敎師會的,不知道是不是真的是由教師所組成的,竟然主張應該免費讓教育機構免費使用.我不知道他們為何會有如此的想法,今天撇開智慧權的話題,一個產品能拿到市面上賣,背後多少都要投入成本,有那一個商家能如此做.舉例來說,如果今天我在學校附近賣便當,且對我的品質充滿信心,一個要價200元,剛好生意又很好,附近賣80元的生意都被我搶來了,那是不是學校的人也要過來向我抗議了,不可以賣那麼貴,最好是免費.那我還不如關門休息算了(例子可能不是很好).之前我在看迪士尼的花木蘭時,有一個感觸,中國的文化是如此得美,不管是建築或文字,今天卻由美國人來承現給全世界,而且能做得如此得好(至少我個人覺得).常常覺得,台灣人很多時候都很短視近利,從來沒想到要去賺未來的錢,只看到別人做什麼好像不錯,就一堆人去做了,那還不是抄龔而已.例如現在台灣的命脈-電子業,很多技術都在別人的手裡.以本人所知道CDR來說好了,產量好像是全世界第一,但又如何,真正得利的是在背後收權利金的飛利浦.迪士尼和飛利浦賣得都是創意和智慧,他們並不用花上幾十億開工廠,但賺得錢並不會比我們的電子工廠少.軟體也可以和一般的商品一樣,也是在經濟範圍內購入自己所需的就好了.市面上有很多買LINUX書就送LINUX一套的書,為什麼就不去用?遇到問題了當然要自己去解決,如果自己不想解決,當然就付點代價買別人幫你解決好的Windows.另我從來沒被微軟強迫升級過,我的電腦還在用WIN98,我還不是用得好好的,怎說微軟會強迫升級.如果現在不藉反盜版一事來提升自己,只為了一時付多少錢在吵,到最後還是只能成為微軟的附屬應用程式之一而已.

抄的??
os 2以前不是ibm跟微軟共同設計的嗎？？
就算以後做的有點像那又有什ㄇ關係？？

對的,Apple先使用全錄位於San Jose的實驗室所開發的圖形介面,
微軟接著推出Windoe95,抄襲蘋果.那時微軟還不知Win95有抄襲
全錄實驗室所開發的圖形介面,只知是抄襲蘋果.

OS/2 從 3.0 之後就是 IBM 自己搞的了

記得之前外國有人要求 IBM 把 OS/2 改得花俏一點
IBM 的回答是「IBM 的產品要有 IBM 的氣質」
這種老大心態成就了 OS/2, 也害了 OS/2

真希望公佈 windows 程式碼
等 winxp-os2 出來
偶就要重回 OS/2 的懷抱了

我不是反微軟, 也不是贊成盜版, 我只是個一般消費者, 買東西要付費, 這樣的
觀念大家都有, 同時大家也都知道買東西要價比三家, 以尋求一個合理的, 可接受
的價格來買你要的東西, 若不是這次事件, 我不會知道原來同樣的XP, 韓國賣的
比台灣便宜, 同樣的教育版, WISC學生只要花美金35(約台幣1200)就可以買到
Office XP+Frontpage2002, 還可以終身使用, 不限在學校在學而已, 而交大雖
說每個學生"每年"只要700,就可以享有各項微軟產品, 但以後呢? 如果學校負擔不
起, 而已4年每個人也要NT2800, 按WISC, 我若買Office XP, Windows XP, Visual Studio, 大約是NT3000, 真不知道微軟是把台灣人當凱子, 還是台灣的消
費者是傻子?

在"微軟英雄"這片提到 APPLE 是買斷方式買進來的,而比爾在看到APPLE GUI成品之後,假借合作之名,而私下"抄"來的。