PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
尤典汴太
*停權中*
 
尤典汴太的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
引用:
作者ttqqww
人是車撞的
車是人開的

其實按照字面上講是這樣沒錯
雖然很諷刺.......
偏偏法律就是死的文字構成的,定義不夠精確時就會發生這種狀況

定義不夠精確時會產生腦補,不過最糟糕的是腦殘的結果....
     
      
舊 2012-10-10, 08:39 AM #11
回應時引用此文章
尤典汴太離線中  
R.T.
Junior Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: Taiwan
文章: 828
凎牠嬷的鬼島再多幾隻鬼沒差是嗎!?
 
__________________
nothing but.....HIVI!!!
舊 2012-10-10, 08:42 AM #12
回應時引用此文章
R.T.離線中  
shiori531
Junior Member
 
shiori531的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 891
這個故事是告訴我們以後開車要兩人開嗎@@?
舊 2012-10-10, 08:43 AM #13
回應時引用此文章
shiori531現在在線上  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
去年有看到國外類似新聞...(好像是德國)
嫌疑犯就是一對雙胞胎, 一定就是兩個其中一個, 問題就是沒辦法確定... 最後兩個都無罪釋放

這樣當然很有挫折感; 寧可錯殺, 或是非有一個人入獄不可, 絕對是兩難
證據就是不夠, 要求法院當上帝很不實際
舊 2012-10-10, 08:44 AM #14
回應時引用此文章
B76202023離線中  
stardog
Senior Member
 
stardog的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
法官是人...不是上帝

在無法確認兇手是誰的狀況下

難不成一人擔一半 ?
舊 2012-10-10, 08:47 AM #15
回應時引用此文章
stardog離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
這判例告訴我們

司法無能

金錢萬能


最好是 2 選 1 還能查這麼久
舊 2012-10-10, 09:19 AM #16
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
limaike.
*停權中*
 

加入日期: Jun 2012
文章: 28
引用:
作者stardog
法官是人...不是上帝

在無法確認兇手是誰的狀況下

難不成一人擔一半 ?

你這答案不是鄉民要的,閉嘴看戲就好
舊 2012-10-10, 09:22 AM #17
回應時引用此文章
limaike.離線中  
我愛E奶
Regular Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 95
重點在警方的科學鑑定與教育訓練應該要持續強化

sop 採證做好後面恐龍法官會少非常多...
舊 2012-10-10, 09:24 AM #18
回應時引用此文章
我愛E奶離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者我愛E奶
重點在警方的科學鑑定與教育訓練應該要持續強化

sop 採證做好後面恐龍法官會少非常多...


這是以後的事情了, 實際一些的話, 直接看那家屬打算怎麼解決.

說真的警察/法院都是處理一些還算可以接受的事情才用得到.

而很多事情都來不及等到這些機構完善.

而認真的說, 在台灣, 這些機構或許也不想處理特定事項以外的部分.

目前看來開開罰單, 推斷罰款是否成立就已經是這兩個機構的上限.

因為這屬於有爭議但相對容易解決的, 罰錢而金額不算無法承擔.
舊 2012-10-10, 09:30 AM #19
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
這樣說吧, 基礎性的不同:

認真想解決的話, 除了採用法例條文(規則)外, 還會傾聽心裡的聲音, 很多時候那個聲音會告訴你還有什麼, 還能確認什麼, 還有什麼能努力一下, 因為現有的解答看起來就是這樣了, 但總感覺有哪裡不對.

不過呢.. 目前(涉及很多層面, 律法, 公司規定...etc)都是找個可用的規定就可以趕快結束, 拖個時間看看有沒有什麼新發展免得被人說沒有用心, 沒有的話就這樣吧, 真的還有疑問也可以交由下一位處理的人來傷腦筋.

此案就是例證:

或許法律是這樣, 但這麼處理沒問題嗎? 我想答案很明顯了. 既然這樣, 要好好考慮這時候要法律做什麼? 如果是認真的人, 搞不好已經開始在翻有沒有其它案例解決過這種事情? 有沒有其它方法來判別駕駛是誰?

此文章於 2012-10-10 09:39 AM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2012-10-10, 09:37 AM #20
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。