![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
你應該問的是, 鄉民到底在做甚麼? 真的有工黨, 結果又沒人挺. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我覺得大多數人或許搞錯一個方向了, 凡事都要團體制才覺得有辦法處理, 才敢動作.
但如果是這麼認為, 我不認為真正有幫助的團體會出現, 這裡.. 不得不提到機車黨了. 以這一點來說, 他們不是負面教材, 他們自動自發的機率相較而言還比較高. 當然, 這也跟對抗的對象有關, 不過就是汽車駕駛, 下了車都一樣, 就比較不會怕. 同樣的理論可以驗證到所有事情上.. 不要一開始就想著要拯救世界. 很多時候只是先處理一些小事情, 只是當很多人開始做了以後, 自然就改善了. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
各位回答的好犀利
![]() 那到底該如何讓中下勞動階級能團結起來? 在台灣這個環境下? |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
至少某一邊政黨的立委相對於另一邊政黨的立委在立法方面會對勞工友善一些,請問他們過半了沒? 有許多法案某一邊的政黨並不是沒有動作,只是他們的動作不是被當成藍綠惡鬥、要不然就是人民自掃門前雪根本不在乎法案被通過 這一邊的立委只要提出什麼法案,在提出的時候就被對方否決掉了,根本連進入討論的程序都沒機會... 人民不斷的重複讓嚴重傾向資方的政黨掌握完全的執政與立法權力 讓資方的腳步一點受到阻擋的機會都沒有又能怪誰? 不要再把什麼事情都推給藍綠惡鬥了 綠的根本一點機會都沒有,從頭到尾都對手被玩假的,那來的惡鬥? 此文章於 2012-10-10 10:01 AM 被 octapult 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
不不, 這點我就不認同你了, 當初綠色執政 一樣是傾向財團,只是對象不完全與現在藍色重疊 注意"不完全"代表有部份是有重疊的 ![]() 在我看來綠色目前也知道他們所提的是甚麼東西 會成功的機率=0 個人認為民黨目前也知道那些不可能過,於是假正義罷了 PS.還是假設綠的是真的有心無力好了,不然這樣也吵不完 只有真正執政才能驗證綠色 可惜上次的執政也不理想,真的! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
財團治國,傀儡政權。就是現在的狀況。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
引用:
同意+++++++++++1 台灣哪有政治人物...全是政客.. 此文章於 2012-10-10 10:17 AM 被 aries0677 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我也想成立跟你一樣的,目前的工黨根本是假貨....
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
例子搞錯了吧,油水電的勞工都還沒適用勞退新制,退休也是一次全領,比勞工還不如, 中鋼上市公司有月退喔,這麼好哇? 台鐵虧損說是退休人員包袱還比較合理... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
看看etc都掂掂就可以了解敵對也有消極合作的一天
|
![]() |
![]() |