想請教
如果遇到類似事件
責任歸屬錯在對方的話
我方因老爺車.殘值不高
修理費用完全高出車輛殘值時
會怎麼判

判賠錢....車子雖老
但還是可以開上路代步
賠的錢卻遠不夠買第二輛

有請求恢復原貌這回事嗎

這台幾年的車了?
有沒有20年?

最好是找到該警察先生作目擊證人.
那位卡車駕駛該賠的一毛少不了.

沒報警就沒啥用了

不管你要求對方賠錢,上法院,拉保險,和解,鑑定都要看報案紀錄
沒有就自認倒楣吧..
你跑來跑去的成本一定大過修車費用

如果信用跟發誓,認錯有用
就不需要法律了

不用想那麼多
直接開去原廠,叫原廠開單(原廠一定是最大值= =
如果對方有保險,保險公司會看情形來跟你談
如果對方沒保險,用原廠價再來喊折扣....你車照開,他要來找你和解

樓主你就自己花一花吧..........當作是買一個教訓,也好讓你看清人心的險惡!!
請律師的錢,根本就比修車的費用要來的高........傷神費力

保險是需要看報案三聯單的........

這種都要現場報警備案，就算押對方證件只要對方直接辦理掛失就好

留下來的證件連避邪的功能都沒有，再者你也沒門路拿他證件幹壞事

這年頭老闆都會跑路了，你怎麼會認為拿證件就夠了?

要嘛就是現場拿現金當場和解，不然就是報警先備案再說

金額就只能抓個大概而己，你還要你去修車廠估完價再跟對方請錢

就怕對方賠的不夠修，大部份的下場就是你沒備案沒證據對方用賴的

你完全沒輒，你要為幾千元打民事官司? 成本計算下來，你頂多只能換個

爽字，車禍賠償這種東西只能趁對方剛肇事還有羞恥心情緒起伏大的時候解決，

真能爽快掏錢的就只有這個時候，等對方情緒穩定後一定是討價還價甚至賴帳

不處理，基本上對方應該是買完便當就不想賠了，一顆便當80元，一個不小心

就要噴掉幾千元，大概每打開一次錢包，對肇事的羞恥心就更減一分

所以不想當不要臉的人，最好的方法就是保險保足，不要只保強制險

我一個朋友就站在車子旁邊講電話(車停於停車格內)被一個女的載小孩

失神撞上他的車再將他夾於摩托車陣中，車子的後廂變形，他的一隻腳也粉碎性

骨折，事發當時也是連忙道歉說會負起賠償責任，結果對方保險公司看他開雪鐵龍

維修費很高但是殘值低，就只想賠殘值了事，問題是你是靜止於路旁被撞

根本0肇責，卻要被強迫以二手車行情以殘值變現，遂請求回復原狀，最後靠著

那隻受傷的黃金右腳，以刑事逼民事，一共花了一整年逼對方吐了百來萬搞定此事

出車禍就是受傷的最大，有刑事責任在民事部份對方才會不敢賴，

不過還是要保佑對方不是一無所有 還有要保對保險公司，像我朋友

這件事，對方可是有保乙式以上全險的喔，但是保到付貴要人幫的，收錢很會，

出險卻想的不是如何趕緊將事情圓滿處理，而是拿一把算盤精算到底，把肇事車主

搞的跟豬頭一樣被告到差點連工作都不保，打死我也不保這家

的確是如此，修車不過6000元，
耗在跑法院的時間都遠超過這6000元的價值，
自己的善意被無賴濫用而逍遙法外，
自己感到懊惱不值而已。
謝謝你的回應。