![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: CA.USA
文章: 93
|
Re: Re: Lcd顯示器的對比是不是越高越好 ?怎麼看 ?
引用:
多早阿 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北
文章: 24
|
引用:
廠商再商品推出時所標定得值又是否真如所測的值? 所以大家應該集結輿論的力量要求,所有螢幕廠商透過較公正單位做實測 以示公平、公正、公開 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
Re: Re: Re: Lcd顯示器的對比是不是越高越好 ?怎麼看 ?
引用:
此款LCD對比固然高,可畫面不知道有無比較亮眼,光看規格不能確切知道.. ![]() ![]() ![]() 我看過只有300:1的Lemel is503能巴掉..400:1的她牌LCD.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 148
|
Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
液晶面板: NOTEBOOK用-->14.1 " 以下為了省電. 幾乎都是一燈管 LCD MONITOR --> 15" 以上已2燈管最普遍 . 現在日商開始作出4燈管. 以便和台灣及韓國區別. 可視角度: NOTEBOOK用-->應為幾乎都是自己帶著看.多為TN TYPE 水平視角左+右約45~60度..垂直視角上+下約30~45度. LCD MONITOR --> 15" 以上.分3種技術 (3-1 ) TN + Flim(彩色濾光片) 將TN type 再貼上彩色濾光片,將可視角度增大.一張濾光片約可增加50度左右..還有液晶染料. 及每家液晶廠的專利方式不同也會影響. 但是加入濾光片會增加可視角度. 同時會減少透光率. (3-2) IPS 可視角度上下左右160+160..濾光片最多. 對比最高. 燈管數也是最多. 耗電最多 反應時間最慢 (3-3) MVA 可視角度上下左右160+160. 反應時間最快. 缺點 色彩較不飽和. 黑色下側看有白底的情形. --> 但是DC LEVEL 設計較好的RD 可以避開. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: CA.USA
文章: 93
|
Re: Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
謝謝你的資訊.. 能不能在多說一點 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: Taiwan
文章: 94
|
Re: Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
TN+Film的film講的是wide view film(會加於偏光板上)。而液晶的排列若是multi-domain的話(如super-IPS, MVA,ASV...等),視角的表現會優於TN type液晶。其實除了TN,IPS,MVA之外還有很多液晶的技術, ASV, PVA, OCB,....等等,相信以後也會有更多類型的液晶及排列方式產生。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: CA.USA
文章: 93
|
Re: Re: Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
那一種對比比較高? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 23
|
Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
不知道您是在哪家公司上班 看來我們是同行 有空可以交流一下 總覺得我們公司的R&D常常在騙我 每次有問題就說一大堆理由 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 148
|
Re: Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
我呆的工廠幫一家世界大廠代工. 日本方面則是算2線廠代工.. 產能超過10萬台以上.. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 23
|
Re: Re: Re: 面板規格 不見的等於顯示器的規格
引用:
交個朋友吧, 我們算是小廠啦 問題一大堆,客訴都接不完^^" |
|
![]() |
![]() |