|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我不是理工出身的 不過 我覺得 你比喻得不是很合理 應該是: 固態 液態 氣態 電漿態 照詐騙集團所述 水到下去 應該直接汽化 ~棒 給我訂個幾十個 我收集起來 以後家裡電費可省了 杯子丟到浴缸 大概幾秒 水就滾了 還有 告訴他 外面有賣濾水壺 可以去除氯氣 水煮一煮放置一天也可以除氯 但是比較神奇的 甚麼排毒 之類的...... ~吃瀉藥有用 此文章於 2012-10-05 11:52 AM 被 JXL 編輯. |
||||||||
2012-10-05, 11:49 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
若有這麼好用的東西，還蓋核電廠幹嘛？可以把每個電廠都停機，改用這種材料做鍋爐，不用燃料，把水倒進去就產生蒸氣推動渦輪發電，從此之後呆丸變成能源輸出大國，人民過著像現在產油國一般幸福快樂的生活...  |
|||
|
2012-10-05, 11:53 AM
#12
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
其實我最相瞭解的是 小團的水分子真的有那麼神奇嗎?
許多濾水設備也都以此為賣點 依據常理推定 分子團小的水似乎真的比較好 就好比過篩時 小石頭能通過，大石頭過不去 如果水也有相同的原理 十個黏在一塊的水分子也許無法通過細胞膜 但單分子的水分子就能迅速快速地進入細胞裡頭 不過這樣的差別真的人體有影響嗎？ ****說的跟神一樣 泡茶會比較好喝 釀酒會比較香醇 平日飲用有助新陳代謝 學理上似乎有點道理 但是事實上呢 我很想知道的是切實反駁的科學證據 |
|
2012-10-05, 11:55 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
就看到不斷的放出遠紅外線的這個條件~~是不是裡面有幅射物呀~~~~不然怎麼可能沒有任何能源就一直放出射線~~~
 |
|
2012-10-05, 12:00 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
我只想說一般生物都有約70%的水來組成，那他可以破換杯子的水分子（假設作用距離不長），也就代表可以破壞握住杯子的手，以及以口就杯的嘴唇。
 如果是真的有這種功效，這種杯子你敢用嗎？ |
|
2012-10-05, 12:02 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
水分子團、水結構的垃圾科學 http://www.spring-house.com.tw/news/html/?66.html |
|
|
2012-10-05, 12:05 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
講的和聖杯一樣, 乾脆說耶穌都是喝這個長大好了...
|
|
2012-10-05, 12:10 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
靠杯
你們在聊杯我想到那個杯 想說真的有那麼神奇督起來是一模一樣的 害沒用過的我心動了一下  |
|
2012-10-05, 12:11 PM
#18
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2008 您的住址: 南半球...
文章: 0
|
完全是鬼扯
只要是有溫度的物體隨時都在跟附近在光學視野直線上的其他物體以遠紅外線的形式交換熱量. 這種形式的熱量傳導叫做放射熱. 永遠是由溫度高的表面傳導到溫度低的表面. 傳導的速度是絕對溫度的四次方. 所以如果不管什麼材質的杯子只要比在光學視野直接接觸的水的溫度高就會對水放出遠紅外線. 至於活化氫鍵 (hydrogen bond) 跟放出氯就根本是鬼扯. （順便一提自來水裡加的不是氯. 是氯化物） 氯化物跟氧氣在水裡的含量取決於他們的可溶性（solubility). 可溶性在其他條件一樣的情況下(大氣壓力,空氣裡的含氧含氯量...等）直接受到水溫的影響 換句話說只要水溫高含氧含氯量就會減少 - 不管你唬爛多大都無法改變的熱力學鐵則 |
|
2012-10-05, 12:12 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
要排毒直接吞活性碳比較快
|
|
2012-10-05, 12:16 PM
#20
|
|
