|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
那如果比"機車" 台灣應該是世界上機車密度最高的國家的 比"汽車" 也許台中汽車的人均擁有量 多過台北也說不定 畢竟台北不好停車 停車位又超貴  |
||||||||
2012-10-05, 12:07 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
就算你真的證明的中國很爛.
然後咧? 有什麼接下來的事情嗎? |
||
|
2012-10-05, 12:08 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
美國三億人口人均gdp可是接近五萬美元... 再說了你去查查中國在貧窮線以下的人口有多少 還飽 我去中國右派論壇混了好幾年 看很多中國人憤恨不平... 才發現台灣媒體普遍有美化中國經濟的現象 |
|
|
2012-10-05, 12:10 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
引用:
所以講半天. 結論就是你來這取暖?  你澆了中國人的民族自信心 一大盆的冷水成功.  然後咧? 此文章於 2012-10-05 12:15 AM 被 中秋節出草 編輯. |
|
|
2012-10-05, 12:12 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
我哪時說過中國很爛 我只是拿出數據說明真實的中國罷了... 不要因為你不能接受事實 就扣我仇中的帽子..  |
|
|
2012-10-05, 12:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
引用:
灌水的GDP也是GPD. 汽車很少 那就是 汽車很少. 事實就是汽車很少啊 我有什麼不能接受的? ......... .......... (以下可以有1000萬項各種的統計數字) ..... ..... ..... 以下全世界100多個國家. 也都有數不清的統計數字. 中國的真實 就一直存在在那邊. 不會因為你的說明而改變的. 此文章於 2012-10-05 12:23 AM 被 中秋節出草 編輯. |
|
|
2012-10-05, 12:18 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
我說了不能改變 所以我就不能討論 這邏輯... 台灣有些節目天天討論美歐日多慘多慘 台灣就能改變美歐日 奇怪在台灣貼中國的數據就會被扣上仇中 取暖的帽子.. 貼美歐日的數據就沒事  |
|
|
2012-10-05, 12:22 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 2
|
引用:
你貼啊. 中國房市全面性的下挫. 鋼鐵價格崩盤. 股市破底再破底. 地方財政赤字龐大. 各地用電量下滑....... 我知道中國負面的數字. 應該比你還多. so what? 有需要特別一直講嗎? 印度也一堆爛數字啊. 南非也一堆爛數字啊. 俄羅斯也一堆爛數字啊. 這些國家. 本來就是這樣的水準啊. 有什麼好特意提出來講的嗎? 此文章於 2012-10-05 12:33 AM 被 中秋節出草 編輯. |
|
|
2012-10-05, 12:25 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
重点是…你贴这些，就能让台湾人跟台湾商去中国赚大钱吗？
你贴这些台湾就比日本强了？ 你贴这些台湾就超英赶美了？ 懒得理… |
|
2012-10-05, 01:20 AM
#19
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
這邊有很多大陸的過來，所以~~
遇到一些言詞很像大陸人的很正常 只要一批評到對岸，馬上就跳了起來 不過用人均汔車保有量來做為評價的基準也是大錯特錯 比如日本、台灣都是提高使用者成本的方式來降低汔車數量 比如對岸那邊低階汔車超便宜 結果一堆城市也開始使用一些奇奇怪怪的方式來限制汔車數量 用這種東西來比，本身就是一種笑話 |
|
2012-10-05, 01:29 AM
#20
|
|
