![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
""佛教世界缺乏相關的科學成果""?版友這樣認為嗎? 問科學在談星球的誕生那時才有?我看是"近代"天文科學才有.. 但佛佗在2500年前就談到是"微塵(宇宙塵)"所形成的.. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
大佛頂首楞嚴經 "如來常說,諸法所生,唯心所現 ,一切因果、世界微塵,因心成體。".. 這裡談的"微塵"不是沙..和金剛經裡說的"恆河沙數"的"沙"或"碎為微塵"不同.. 以下這篇不妨看看..(這篇是佛教某"宗"的就不談了..) http://www.zhibeifw.com/big5/fjgc/f...ist.php?id=7266 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
還要加(摩門教),(耶和華見證人)~ 話說摩門教資產達(數千億美金)以上(詳情看今週刊) 目前的美國總統候選人羅姆尼就是摩門教
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
不好意思問一下 佛陀有談過(因果循環)或是(六道輪迴)嗎? 還是後人自己加上去的?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
後人穿鑿附會的說法有什麼好說嘴的… 還有你先去搞清楚目前天文學宇宙誕生的理論再說, 2500年對宇宙來說很長嗎? 笑死人… |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
很長啊,應該有一條鍾乳石的長度 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
某些教徒的大絕就是 經書的編撰有神的旨意
亂編經書會下地獄。 不只是基督徒如此 小時候聽某法師講經,就說某孝子只是為了讓母親方便 讀經,自己加上了標點符號。這樣就注定下地獄
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
宗教就是,誰比較大就得聽誰的... 基督教從創教以來,聖經創世論就不知道被推翻
過幾次,地心論、進化論,宇宙是恆久不變? 地球的歷史是三千年+兩千年? 其實信者恆信,宗教也是會"進化"的,自有一套拐彎抹角的說法,即便新的說法 在舊經典上壓根都沒提到 回教... 據說先知穆罕默德是位不識字,沒有受過教育的商人, 穆罕默德說出的話語 卻遠超過他的智識,所以信徒認為他是上帝的代言者,回教徒認為可蘭經沒有經過 任何修改,完完全全是穆罕默德的口述記錄,但是有些教義在現今社會顯得不可思議 與不平等 佛教是很哲學的,佛經要是沒有道行高深的和尚來解釋,簡直是霧裡看花,似是而非,好像說,你講的是對的,也是錯的,沒有一個論定 沒有一個宗教解釋清楚,為什麼會有E=MC2,為什麼會有核彈,為什麼太陽會發光發熱 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
知識上的概念是跨人類所知領域的 ............... 卻是人類歷史不太熱衷那些概念的記述 . 除非是被提倡的概念 (如自由) 宗教與科學的創世說有無相關 ?? 概念在文化中的流通是潛移默化的 + 科學與宗教自為領域分別 宗教宇宙觀之概念是否影響科學上的天文學說 <= 將不被看見 特別是以粗糙科學觀看萬物的現代文明 ................ 我認為那是文明的倒退 |
|
![]() |
![]() |