|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
a社到底要多久才能打得過i3?? 要多久?? 要多久??  |
||||||||
2012-10-06, 09:10 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
同價位的CPU早就打贏了不是嗎 別說什麼單核能力怎樣 花4000台幣只能買到雙核的i3也是有鬼 現在軟體大多都支援4核以上, OS利用多核的多工也會比較順暢 |
|||
|
2012-10-06, 09:17 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
 來源： http://www.tomshardware.com/reviews...ock,3106-5.html |
|
|
2012-10-06, 09:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
阿你不是說i3嗎  AMD缺少高階是大家都知道的 但以AMD的產能來說, 打好中低階就夠了, 主要的消費市場本來就是這一塊 我會覺得pentium G系列是很好的雙核 我也會覺得FX 4000或A10或阿速龍是很好的四核 但是提到i3, 我沒辦法支持這個150美元的雙核 |
|
|
2012-10-06, 09:37 PM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2012
文章: 39
|
引用:
i3指的是最新的那個 打舊款算啥英雄好漢?? |
|
|
2012-10-06, 09:42 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
當然是指ivy-bridge的i3 效能也只是同價位的sandy-bridge的110%~120%左右而已 一樣都是4000台幣 一個能買到單核有170分效能但只有2個核心 一個能買到單核雖然只有100分效能但有4個核心,還可以超頻 這個就看人選了, 至少如果是我要選intel, 要嘛就降下去買Pentium G, 要嘛就升上去買i5 此文章於 2012-10-06 09:52 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-10-06, 09:48 PM
#16
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
引用:
這樣看不準吧，拿5800K比i3內顯好了，會因為U較弱然後遊戲FPS比i3低嗎? 沒阿....，遊戲效能還是一面倒。 |
|
|
2012-10-06, 10:03 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 145
|
我也覺得雙核I3
開那個4000元價錢真的很X  預算夠衝I5.I7的~當然毫不考慮AMD 預算近3K~3.5K的俺也選AMD 還有Sandy到Ivy的效能進步不是很小嗎??? Ivy與Sandy差異在更省電與HD4000內顯吧 況且I3也不能超...... |
|
2012-10-06, 10:16 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 198
|
引用:
個人感覺是一顆I-7要多少錢?一顆I-5要多少錢?QX又要多少錢?而fx-4170才多少錢?比較性能應該拿同價位的來相比,應該這樣必較公平吧! 總不能拿一台國產裕隆跟BMW比性能吧> |
|
|
2012-10-06, 10:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
你錯了apu不只內顯嗆...看看I5有多白搭 http://hardware.mydrivers.com/2/242/242953_10.htm |
|
|
2012-10-06, 11:35 PM
#20
|
|
