|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 90
|
王船祭嗎?~~~~
 |
|||||||
2012-09-30, 01:40 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
不論起火點為何 艦體結構部分不具備自燃性能的話，就不容易蔓延到全艦(理論上艦上得滅火系統與隔間都有阻燃防擴散的效果) 至少艦體不會整組燒光光 這部分最重得鋼質結構表現最好，輕量化的鋁合金材質要看，近代實戰裡是表示有風險 至於碳纖維複合材，本身就是不耐燃，軍用上我只知道獵雷艦有在用，不然的話現代鋼材也有低磁性得可以選擇，次差鋁合金也行啦，不一定非得冒險採用碳纖維複合材這麼極端的設計
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2012-09-30, 01:53 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 863
|
引用:
剛下水應該都還在測試階段還沒正式交船給海軍 |
|
|
2012-09-30, 02:10 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,601
|
引用:
問題可能出在這個 "乙烯酯樹脂"，燒起來速度應該很快，至於碳纖不易燃但比鋁合金更 不耐熱，有些跑車常常就是燒的只剩下車架，一般上層鋁合金的艦艇，除非是中彈或是 彈藥庫爆炸，電線走火、或是一般失火狀況可以很快的控制住，印尼那三艘燒的真是離 譜... |
|
|
2012-09-30, 02:19 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
作戰的船隻，連一點炮火都檔不住，而且可以整艘起大火，如果是在岸邊被一個RPG給KO就真的好笑了，也許不用RPG，40榴或是20機炮就打個幾發就掛了
|
|
2012-09-30, 02:50 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
應該只燒掉一艘「三體艦」，不是三艘......。 |
|
|
2012-09-30, 02:55 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
某大艦巨砲遊戲曾經出現過類似的玩意 重點在於破浪後的那個航跡實在是有夠誇張的  |
|
|
2012-09-30, 02:57 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
看起來好像不是傳統螺旋槳推進喔，像是Water Jet這類的水中渦輪引擎。 |
|
|
2012-09-30, 03:01 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這個應該是商規的損管系統.......蠻搞笑的 |
|
|
2012-09-30, 03:36 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
上層鋁合金..想到被飛魚親到的42式....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2012-09-30, 03:44 AM
#20
|
|
