|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
長期以來不就是共和黨偏右民主黨偏左嗎？我總是很好奇為什麼那些不到繳稅低限的民眾或黑人怎麼會有人想投共和黨。或許經濟狀況好的時候那些46.7%不用繳稅民眾裡的前面部分會以為自己是和較有錢者站同邊吧。
|
|||||||
2012-10-16, 09:54 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
很多red neck是死忠共和黨.....  |
|||
|
2012-10-16, 10:50 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
很多退伍軍人也是... |
|
|
2012-10-16, 10:55 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
因為不到繳稅低限的民眾或黑人發現黑嬤嬤上任也沒過得比較好  |
|
|
2012-10-16, 10:58 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
嗯，這倒不難理解，他們會和比較喜歡強調黑人民權的民主黨站對立面。美國宗教信仰虔誠道德觀念保守的人不少，像反墮胎的人也會偏向支持共和黨吧 |
|
|
2012-10-16, 11:25 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
you got it! 美國宗教保守勢力非常非常強大 其實美國大部份地區還是相當保守，甚至是有點排外。 大城市才對多元文化比較接受（也不得不接受） Romney這次真的說錯話，被罵死活該。 |
|
|
2012-10-16, 01:03 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
情感上我是比較喜歡偏自由主義思想和經濟弱勢的民主黨，不過就現實利益而言，我應該是希望對台灣更友善的一邊當選。過去好像是共和黨會比較支持台灣一些，不過現在中國這麼強大，兩黨對兩岸的態度可能差別不大吧
 |
|
2012-10-16, 01:07 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
其實以左右派分，不如用保守跟開放兩派分比較能讓國外的人了解美國兩黨，經濟雖然是最大的議題，不過其他議題對一般天真的老美也很重要，比較常吵的包含了墮胎的開放與保守，同性結婚的開放與保守，槍枝管制的開放與保守，全民健保的開放與保守，死刑的開放與保守。 跟台灣的只管經濟跟統獨有很不同的氛圍。 |
|
|
2012-10-16, 01:24 PM
#18
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
從某些方面來講,南方的白人可能觀念比著名的Amish更保守
Amish只是生活方式堅持保守而已,但不見得會排斥其它有色人種 Rednecks則是宗教保守+利益衝突+種族歧視+內戰餘恨+......etc等多項因素的超級綜合體 如果你出了大城市,到了某個南方小鎮 發現全鎮幾乎都是白人,房子前或車上喜歡掛著confederate flag,居民講話有著嚴重鼻音,口中一直說著"y'all"之類的語助詞 千萬別在這個地方停留太久.......  |
|
2012-10-16, 03:14 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
被你講的這些地方的人好像都是潛在的3k黨信徒一樣...小心這也是另一種歧視喔  美式的民主選舉很花錢，其實我覺得比較有錢的共和黨應該毫無疑問的永久佔上風才對，不過信仰自由主義思想的中產階級好像在東北新英格蘭地區和加州都挺多的樣子，這也算是另一個美國有錢人道德感很強烈的例證吧 此文章於 2012-10-16 03:28 PM 被 Z68 編輯. |
|
|
2012-10-16, 03:22 PM
#20
|
|
