|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
我倒覺得屍野跟膏肥兩位約出去pk比較快.
不然按紅十字都按到手痠了. |
|||||||
2012-09-28, 02:17 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
站長有缺不支薪的七八區砍文工讀生嗎?
__________________
開發中的落後地區 |
||
|
2012-09-28, 02:38 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
官字兩個口，您怎麼說都行！
反正昧著良心睜眼說瞎話又不是今天才有。  |
|
2012-09-28, 02:38 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
我替勞工發聲是礙到你了嗎？ |
|
|
2012-09-28, 02:42 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
我按紅十字是礙到你了嗎? 兩種顏色,一搭一唱! 替勞工發聲?只是為了捅底色一刀吧. |
|
|
2012-09-28, 03:06 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
為什麼你會認為站在勞工立場發言 就等於在攻擊你最愛的底色呢？ 假如是你這種人在按紅十字 那我也沒什麼好說的了 |
|
|
2012-09-28, 03:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
公先不論，軍跟教哪一國收入是低於一般水平的  就算是公務員，先進國家大多也不會是低於一般水平吧.... 可以請師爺開釋嗎? 勞工收入不好，不去怪資方，反而一味怪公務員...... 難怪有人覺得你只是想捅執政黨...  |
|
|
2012-09-28, 03:24 PM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
政務官和事務官先分清楚再說 |
|
|
2012-09-28, 03:25 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
依據美國法律，美國公務員工資無論怎麼上漲，其平均水平都不得超過全國平均工資的0.8倍。而且美國的公務員是可以裁員減薪的 軍公教福利消耗國家一半稅收，又沒有退場機制，導致效率低落，這都會拖累國家競爭力 怎麼會跟勞工沒關係？ |
|
|
2012-09-28, 03:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
考試錄取，人數越來越少(註1)，業務越來越多，被當服務業要求，一直被上層拿來開刀，新人吃丙，唯一的好處是鐵飯碗=事務官 有的是民選，時間一到就下台，四年撈的比基層一賺的還多，只會出一張嘴，決定政策，失敗就牽拖基層公務員，收賄收最兇=政務官 註1:http://blog.cnyes.com/My/joejoeyourmoney/article758406 師爺要不要多比幾個國家? 像是新加坡南韓之類的  最後在比比官民比... 就算是日本現在在砍公務員，要不要看看他們的薪水? http://www.taiwansig.tw/index.php?o...3741&Itemid=119 最有趣的是，以前日本的公務員本來就都是菁英，考試非常難考....但薪水很高 台灣以前是沒人要當，去考還被當作沒前途，現在是越來越難考，但薪資福利也是一直被砍.. 此文章於 2012-09-28 04:13 PM 被 donqa 編輯. |
|
|
2012-09-28, 04:08 PM
#20
|
|
