|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
釣魚台是屬於地球的...  要說跳針，其實另外一邊也差不多. 套路基本都是固定的. 事實是美國實際佔有之後，轉交給了日本. 至於為什麼當時沒啥反應，老蔣甚至不敢接收，這就會扯到政治問題了. 此文章於 2012-09-28 08:55 AM 被 carage 編輯. |
||||||||
2012-09-28, 08:51 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
所以釣魚台不屬於台灣省?? 不是說它屬於宜蘭縣嗎?? 從我注意到釣魚台爭議以來 樓主提的理由 我確實沒看過保釣人士有什麼有力的反駁 我也很希望看到有力的證據 |
|||
|
2012-09-28, 09:17 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
釣魚台如果屬於台灣省,那該歸台北縣或稱新北市不然也是基隆市管理
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-09-28, 09:22 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
與那國島實際上周邊海域漁獲不多，而且往東走會動到與那國島漁民的區域，雙方都有共識不會侵犯。
以前被逮的是越界抓(射標槍)旗魚的船隻，由於旗魚游的速度快，不小心就跟與那國島漁民重疊漁場，但僅只幾次的話對方不會介意。 況且射旗魚的船動力很大，日方保安廳抓到的記錄屈指可數。 倒是東北海域的漁船比較小，海象激烈，受限於近海漁獲少必須往釣魚台捕魚。 保安廳在這個海域強捕台灣漁船記錄才是最多，抓到就是扣留拉到宮古島等地審問， 頭幾次抓到，漁船與人沒百餘萬根本贖不出來。 這一點才是蘇澳漁民的痛，甚至有人成立互助會每月固定繳一點錢，萬一有人被抓，可以先出錢把人船要回來。 這幾年來大家都被抓怕了，常常要繞過釣魚台往北北東海域捕魚，但距離需要得跑太遠，萬一收穫不好，連油錢都要倒貼。 |
|
2012-09-28, 09:44 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 32
|
為什麼在台灣的日本走狗會那麼多? 因為有勇氣的當初都被日本人殺光了! 留下的都是既得利益者 當然要舔日本的懶趴!
|
|
2012-09-28, 09:46 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
那麼之前馬政府提出釣魚台屬於宜蘭縣頭城鎮的地籍資料是在晃點大家嗎? http://news.pchome.com.tw/politics/...5794039001.html |
|
|
2012-09-28, 09:48 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
不要亂講 釣魚台發現石油是1968年，美國把琉球主權歸還日本是1971年 保釣分子常說，美國歸還的是「施政權」而不是「主權」 請問假如是這樣，為何美國在琉球駐軍還要取得日本同意？ 日本已經釋出善意，除了主權之外，願意協商讓步，日本產經新聞社論，在9月26日呼籲，領土與主權日本無法讓步，但是日本尊重釣魚台周邊是台灣的傳統漁場。日本希望台灣比照中國，能簽訂漁業協定，在釣魚台附近設置「暫定措置水域」，在這個水域上，雙方法令不能適用及雙方的漁船，這樣台灣漁船就不會再被日方驅趕。 但我想執政黨仍會堅持擁有釣魚台的全部權利，故意讓談判失敗，即使犧牲台灣漁民權益也無妨，因為鼓動台灣民眾保釣仇日，可以降低民眾對施政無能的反感。 |
|
|
2012-09-28, 09:49 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
是的 他最近常晃點大家 http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16719546 |
|
|
2012-09-28, 09:56 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
引用:
美國想將琉球行政權交給日本時老早就有保釣運動了 <= 民間的態度一點都不重要 因為沒有國家政治力量參與 而領土的擁有者是國家 不然我也去主張個什麼是我的 應該沒有任何意義 而且當時蔣根本是跟保釣反著幹 是直到發現石油後才改變態度 不信的話看這篇 這篇是找的到的最早民間保釣紀錄 蔣介石暗助過釣魚台歸還日本 http://www.nownews.com/2010/09/26/142-2649545.htm 經濟日報是國內第一家專業小衆媒體，…民國56年9月我因反 對美國把琉球交給日本管轄，而到處找資料，撰寫了六篇十分 有內容、圖文兼備的專欄稿，特別强調釣魚台列島不屬於琉球 ，應歸屬臺灣！不料才刊出四篇，就大禍臨頭，被蔣介石親口 下令停刊。原來美國在向聯合國提出終止琉球托管、交給日本 管轄之前，即曾向蔣先行照會，當時維持對美関係友好，是最 高「國策」！因此，負責宣傳的執政黨第四組（文工會）為此 正式行文各個新聞媒體不要報導及評論此事。這封公文事後在 社長抽屉中找到根本沒有拆閱，當然也沒通知編輯部！我的專 稿見報首日，編政組日記上還評為〝獨家〞敘獎！却不知巳被 執政黨盯上，到了中常會上，就向蔣介石告狀，据說蔣非常不 悅當場口諭：叫他不要辦了！經濟日報停刊了四天！結果是： 社長沒被公開處分，但職權明顯減少！總編輯丁文治先生去職 ，採訪主任王彥彭先生被記過！我則被調動採訪路線跑「工商 新聞」，雖未明說，我自知是不准我再寫政治性的新聞稿了！… 真的沒啥好說的 這就是發現石油之前 蔣的態度 蔣介石當初就是只想著中國大陸 對那幾個小島一點興趣也沒有 不當作是領土 也不打算取回 要說CCR 蔣介石就是最大隻的 哈日舔美 不過沒辦法 當時他是總統 他說了算 (還要講1943年時 蔣介石是如何放棄接收琉球的嗎) ============== 太平島與主題無關 不過很奇怪 我國已經長期實質掌控的你要放棄 然後去搶不是自己的東西... 此文章於 2012-09-28 10:04 AM 被 cofecode 編輯. |
|
|
2012-09-28, 09:59 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
引用:
尖閣列島(釣魚台)一直都是被認為隸屬於琉球群島 |
|
|
2012-09-28, 09:59 AM
#20
|
|
