![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jan 2006 
					文章: 180
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 太恐怖了 原來那些數據都是錯的 我想說那有反修率這麼高的 之前也看過很多人po說買沒多久就出問題 這也是假的嗎? ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北 
				
				
					文章: 1,578
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 OCZ真的有上進嗎 
				
		
率先拿到號稱高頻版的9187可能是真的 但是卻拿9187去搭INTEL ME3(同步顆粒)來做VERTEX 4,拿MICRON AAA(非同步顆粒)來做AGILITY 4 在1.3版韌體的時候才是顆粒的真正性能,之後為了帳面好看,搞出1.4級之後版本的大力丸韌體(新韌體弱點就是各大網站及玩家狂測這顆性能王的時候測出來的) OCZ又不是拿不到高檔的TOGGLE顆粒,卻用9187去搭INTEL ME3(同步顆粒)來做VERTEX 4,一開始還賣很貴,等碰上PLEXTOR M5P(19nm TOGGLE顆粒+9187),被M5P KO之後VERTEX 4才調回一般ME3顆粒SSD該有的價格  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Aug 2012 
					文章: 38
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不能修改本文或是回復真麻煩XD,看錯了啦~~330是5K P/E的顆粒啦,Intel自己掌握了FLASH的生產,果然可以自己用比較好的,不過為什麼要用SF主控咧~~哀... 再做一個支援SATA 6Gb/s的十通道主控嘛!雖然市面上主要分為S&M兩大陣營(LM87800剛出現,所以市場狀況還未改變),但現在大家好像對M陣營的比較有好感喔?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			![]() 加入日期: Aug 2012 
					文章: 38
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 新產品剛上市本來就會訂得貴些,然後隨著時間下滑,且在M5P之前,市面上也沒有其他9187主控的產品,V4跟M5P之間有了一段時間的空窗期呢。產品跟價格定位也是要看市場狀況,不然為什麼AMD也總是要常常跳水來打NV(XD)? Toggle顆粒貴阿~~看看M5P,雖然真的很讚,但是四千多我真的還買不下手,9174+同步型的M5S 128GB也要來得比V4貴,有9187+同步型的V4或許是M5P之外的另一種折衷選擇...當然如果不在意寫入到一定程度容量之後,韌體會進行保護作用的降速機制以達到更好的壽命的話啦... 我個人是覺得還好,畢竟降速之後也差不多是1.3版韌體的寫入效能再好一些,IOPS也還是有出來,有足夠的剩餘空間讓韌體進行資料整理的話也還是會稍微回速, 但這個降速,據我理解,似乎也並不是對岸某論壇說的什麼前半段用SLC模式之類的,如果真的這樣做,用3000 P/E顆粒還要給你五年保,那OCZ真的不用做生意了,而且如果真的是這樣,那應該有不少使用上的問題已經傳出了吧@@?如果有誤也還請各位大大指教。 因此目前使用Indilinx韌體的第四代產品在之後會有多少返修率也是值得觀察的,至少目前都沒傳出重大災情,只是有人對於那個會降速的保護看得非常不爽... 另外,年底的OCZ新控制器我也是滿期待的,不然市面上不是SF就Marvell,雖然最近有了LM87800,但還是滿單調的。如果真的是完全OCZ自己設計的主控,效能不錯且也沒有那種降速的設計的話,應該滿有前景的...希望啦XD。 我對SSD這樣的產品滿有興趣的,但總還是研究得不夠深入,雖然對OCZ的產品也是較有所偏好(不怕死?),不過也還是希望能多跟大大們交流以增長知識。 不過此篇討論到現在似乎有點離題了,我本意原本是剛好手上有這兩樣產品,所以就來想來測試看看兩個控制器之間特性的不同,雖然一開始我沒有搞清楚330是同步顆粒,但也還是可以看得出來兩種控制器的不同特性,結果現在好像變成在討論OCZ了XD...真冏",看來以後分享要更謹慎一點啊...哀哀  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jul 2002 
					文章: 203
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 看了整串只能說xx入侵的手法實在是太拙劣了點,OCZ東西好壞有客觀的數據可以佐證, 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	返修率的問題也只有靠OCZ本身製造更好的產品來扭轉鄉民對他的印象, 而且在這個網路時代,只有落井下石跟錦上添花,東西出包還要人家挺是不可能的事, 發這種文其實好好寫大家看了都會作為參考,立場搞的太明顯就不是徧好文, 另外說難聽點,東西好還是壞都有他的價格帶存在,即便OCZ返修率高還是偷顆粒什的, 只要價錢合理誰管他用的是不是跟INTEL一樣的東東,特價999的SSD不也很快被掃光, Performance產品自然就得有漂亮的數據,跟Competitor的差異也得經過一堆神人檢驗, 不在廢言.............  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Apr 2002 
					文章: 105
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 金士頓也不好嗎? 願聞其詳! (小弟我的HyperX 120G就沒啥問題呀)  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2012 
					文章: 16
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 我覺得大大寫得敲詳細的~ 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	看得出來兩顆各有好壞耶 算是滿公正的~ 我會當作參考滴~~!! 感謝大大熱情的分享~~~~  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2012 
					文章: 16
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 引用: 
	
 產品就是這樣囉~ 有的人用過沒問題用得開心 有的人沒用過卻跟著罵 不然就試用過了太失望 沒用過的跟著買 小弟我覺得大大你用得好最重要囉~~ 哈哈這種東西跟老婆一樣啦 別人覺得我老婆矮,但我覺得很可愛就好啦~  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 曾母暗砂 
				
				
					文章: 238
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 OCZ Agility 4只要一拆開你就完全不會想買  
				
		
		
		
		
		
		
		
			![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	CPU:Intel Core i9-10980XE MB:ASUS Pro WS X299 SAGE II RAM:Kingston DDR4-3600 32GB x 4 GFX:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Basic Member 
			
		
			
			
			加入日期: Aug 2012 
					文章: 16
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 大大是不是在XX01也有出現阿~感覺好像看過!也是在罵OCZ XD 難道大大有遇過送修@@?? M5P好像真的滿好的~強喔! 我也想要來一顆 不過V4現在夠便宜也耐用,雖然如大大說被KO 不過這個價位也好值得來一顆  | 
|
| 
      
				 |