|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2005
文章: 1,001
|
引用:
不會有提升.. 我是以X58和X79去比較的... 當初X58升級..也不會再回去考慮Z77.. 對我來說48GB >> 32 GB就是降級..  6核心資源都會閒置了.. 又何必花錢換Z77.. 我是4C8T資源吃的乾乾的.. 才會轉X79平台.. 怎知..X79 6核心還是吃得乾乾的... 
__________________
|
||||||||
2012-09-24, 04:50 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
>>開EMULE 都會暫時停止回應個10秒, 另外關firefox 的tab
>>也都會停頓個5秒 樓主應該說明，怎麼分配規劃... 正常來說不會有樓主所發生的問題 該更新的韌體、驅動都更新了，作業系統別使用網路上宣稱的最佳化， 安裝新的作業系統請使用 未修改 原始 系統資料去安裝(網路上有所謂修改後) 樓主發生的問題，比我用一台破爛電腦還慘，如果是因為這問題才想換電腦， 那也有可能再碰到相同的問題，因為樓主不會找出原因在哪。 Sata 3.0 原生就比較好 ? 反正就是免費，以免費來說 原生的確比較快， 這是不變的事實，真的要好請另外添購陣列卡  引用:
滋.... 5G 很刺眼 E5 不好買 6核心就該滿足了，不然再往上得買c602 的主板跑雙處理器。 此文章於 2012-09-24 05:17 PM 被 Chang JQ JQ 編輯. |
|||
|
2012-09-24, 05:14 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 102
|
引用:
我看你的配備如下. Intel i7 980X EE | Asus Sabertooth X58 | Sapphire Radeon HD 6950 1GB | Kingston HyperX Genesis DDR3 1600 8G X6 | SAMSUNG SSD 830 128G | Crucial M4 64G | WD RE4 1TB | Hitachi Deskstar 7K3000 2TB | Corsair Obsidian 650D | Dell Ultrasharp U2412M 我沒用SAMSUNG 830, 所以不確定問題是否有機會改善. 但是早在一年半之前我玩OCZ V3 @ X58 (Rampage 3 Extreme) 就發現效能被打折. 關於這點, 你可以試試看你的M4. 很簡單, CrystalDiskMark 跑一下你就能看到數字. 左上角第一個READ的數字應該要是510~520MB/s. 如果我沒記錯. X58當時採用的SATA3晶片效能並未能達到此數字. 好像只能到300MB/s 左右. 一點經驗給你參考一下 |
|
|
2012-09-24, 05:55 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
老實講那個M牌9128 controller效能並沒有這麼爛...
會變成這樣完全是主機板廠商都偷懶只拉PCI-E 1X給它用而已， 就算9128 controller本身速度有500馬力的實力給它在台灣的 道路上跑能上300km/s就不錯了(咦) Orz 至於樓主那個卡住會頓的問題如果不找出真正原因相信敗家之後 情況依舊相同，因為就算用傳統HD當系統碟有樓主的配備也不 應該會有這種情況發生...
__________________
Es muss sein! |
|
2012-09-24, 09:41 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: Hsinchu
文章: 286
|
小弟我也是X58 R2E跳X79玩過來的，換完後，使用上其實沒啥特別的感覺
你這顆I7 六核效能就很兇了 且我還是 I7 950 跳來3930K 六核 多花錢換新平台，升級的感覺.........答案是沒有  只有從機殼吹出來的熱風明顯涼一些些  再來磁碟效能方面，SSD 用原生SATA2 介面轉進原生SATA3介面 也沒太大的提升感，數據看起來是有提升啦，但看看就好了，不用為了那個數字換平台 買顆4K 強的SSD 就很順了  ，例如 PLEXTOR M2P、M3P、M5P之流的SSD~誠心建議你把驅動更新一下，SSD �**𡛕j一點的，使用上說不定會順很多~  真的沒必要為了提升丁點效能花個萬把元
__________________
CPU: Ryzen 7 9800XDDD MB: ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI RAM: G.SKILL DDR5 6000 32G X2 CL26 VGA: GeForce RTX 4080 Super Founders Edition HDD1: SYSTEM SAMSUNG 990 PRO 2TB HDD2: DATA Micron T500 2TB POWER: FSP PTM X PRO 1200W Monitor: ASUS XG27AQMR 300Hz & ZOWIE XL2586X 540Hz SOUND CARD & MIC: ROLAND BRIDGE CAST X & SHURE SM7B EARPHONE: SHURE AONIC 4 & Sennheiser PC360 Speaker: Apple ipod Hi-Fi CASE: Montech KING 95 PRO KEYBOARD: Wooting 60HE+ MOUSE: Logitech Pro X Superlight 2 MOUSEPAD: SS QCK Heavy 此文章於 2012-09-24 09:49 PM 被 bryan73429 編輯. |
|
2012-09-24, 09:44 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
不對,以asus r3e來說,是給x58的pci-e 2.0 1x,速度為2.5GB/sec*2,所以道路速限有到500MB/sec,但是極速仍然只能跑到300MB/sec出頭 |
|
|
2012-09-24, 09:46 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 310
|
引用:
我是用as ssd benchmark SAMSUNG 830 128g 接原生SATA2 只能跑 READ 261.25 MB/s, Write 跑248.04 MB/s M4 64g 接原生SATA2 只能跑 READ 266.89 MB/s, Write 跑103.72 MB/s 4k都有對齊, 是原生sata2 限制住了傳輸速度? ich10r 在bios 開raid , 因為有兩棵500g 做raid1..是否改成ahci 會有幫助
__________________
  2023 泛用試作機"AMD版" AMD Ryzen™ 9 5900X | ROG STRIX B550-E GAMING | INNO3D GEFORCE RTX 3080 | VENGEANCE® LPX 64GB DDR4 DRAM 3600MHz | Samsung NVMe SSD 980 PRO 2TB | WD DC HC550 16TB | Meshify 2 Compact | Ion+ 860W Platinum | LG 38WN95C-W 此文章於 2012-09-24 09:57 PM 被 Intuos 編輯. |
|
|
2012-09-24, 09:56 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 310
|
引用:
as ssd benchmark samsung 830 128, 4k read:20.69 mb/s write 59.61 mb/s m4 64g , 4k read:24.80 mb/s write 62.93 mb/s 難怪系統碟m4 64g換samsung 128g 後系統反應速度也沒比較快
__________________
2023 泛用試作機"AMD版" AMD Ryzen™ 9 5900X | ROG STRIX B550-E GAMING | INNO3D GEFORCE RTX 3080 | VENGEANCE® LPX 64GB DDR4 DRAM 3600MHz | Samsung NVMe SSD 980 PRO 2TB | WD DC HC550 16TB | Meshify 2 Compact | Ion+ 860W Platinum | LG 38WN95C-W |
|
|
2012-09-24, 10:06 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
其實"插我吧"已經夠撐個五年以上
如果沒在玩SSD陣列或者是跑繪圖、剪接、高運算需求的軟體 是沒什麼必要換電腦 通常沒上述需要的人又想換電腦幾乎就是錢太多
__________________
良興卡號：13214833 |
|
2012-09-24, 10:20 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
手上這塊技嘉大板是9182 |
|
|
2012-09-24, 10:44 PM
#20
|
|
