![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
我覺得不要強制上課
但是要考更難更全面一點~~ 不過好像也沒啥意義就是了 一些人還不是一樣騎身分證 看看最近的新聞 一些無照的死小鬼 已經進化到開著四輪到處亂跑了 有沒駕照對這些人根本沒差別 此文章於 2012-09-21 05:28 PM 被 vegemite 編輯. |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
考照不是重點
重點是民眾素質 考試再難考 駕照拿到照樣不遵守交通規則 最快速、最有效的改善方式只有嚴格執法一途 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
明明就是人的問題,偏偏推給制度.
真正"無照"駕駛肇事的比例遠低於有駕照的人, 表示拿到駕照就無視法律嘛!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
補習費4000元含一個便當,應該還有賺吧? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 6
|
引用:
鶯歌 某家好像沒有 他屬稱保證班 大客車只有考術科沒有筆試 但是駕訓課程明明有包含上課 結果他只有開車沒有上課 他們把上課拿去去抵場內學開車-就成為名不明實的保證班 而且道路駕駛還偽X文X書-裡面小姐要考生每一欄都先簽名說你有上道路駕駛-到最後教練說人太多沒辦法讓你道路駕駛,很多人根本沒有道路駕駛-少部分的人才去1~2次-導致沒道路駕駛的人不敢開公車--之後被公路局罵,駕訓班不承認有疏失-只願意補道路駕駛-結果根本不敢去道路駕駛-因為只要你去補道路駕駛,駕訓班一定會不爽投訴者-這樣誰敢去 此文章於 2012-09-21 06:17 PM 被 小氣鬼 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
是不是交流道下來旁邊那間? 便宜不是沒有道理的,我去那考照的時候也沒道路駕駛 雖然對我來說沒什麼差別就是 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
收錢可以
有個但書 從駕訓班結訓後的駕駛 發生車禍都要算駕訓班一份 因為教導不周需連帶處分 罰錢或坐牢 這樣大家才會公平 不然駕訓班爽爽過喔 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
標題應改一下
考機車駕照,先睡十六小時,你同意嗎? ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
看到提案的原因, 真令人搖頭 這些公務員, 到底有沒有仔細分析 "騎機車發生車禍的死亡率較高的原因" 上駕訓班能改善問題嗎?
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
交通問題並不是出在技術問題
是守法問題與車流量問題,了不起再加上一個道路規劃 用鞭刑,再不然罰重一點就有效果了 或是汽油漲一倍,公車捷運票價減一半,逼大家坐公眾交通也行 此文章於 2012-09-21 07:09 PM 被 暴君 編輯. |
|
|