![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
航空城也將成為東亞樞紐......
看到這個關鍵字就知道是嘴砲了 反正就是找名目炒地皮,包工程 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
這種大面積開發難道只能找鬧區!?
然後區段徵收拆民房吵翻天 .... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
看來閣下住桃園,桃園有建設有人有意見就不高興 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
大家真難伺候
每天在喊機場爛 真的要蓋了又說在撈油水 要就第三航站蓋大一點 第一航站拆掉 航道附近噪音那麼大 要炒地皮也炒不起來 要是變成24小時可以起降就更不用說了 頂多蓋蓋倉庫而已 此文章於 2012-09-19 10:03 AM 被 JWPW 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
麥擱假啊 , 交手這麼多次 , 你會不知道我住桃園 .. 太假反而更露出馬腳 ! 前面也有幾個質疑你分身的文章 , 你不去回 , 卻來回我的文 , 這就顯示 了我們的過節很大的 . 我很認真誠懇地問一下 , 玩分身很有趣嗎 ? 此文章於 2012-09-19 10:06 AM 被 漲 停 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 5
|
引用:
既然你這麼支持這個計畫,不是住桃園住哪裡? ![]() 引用:
又沒幾個人的地方,幹嘛開發 ![]() 引用:
一個國際機場居然只能開車去就很好笑了,連機車都要停很遠 ![]() 此文章於 2012-09-19 10:07 AM 被 娜美 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
台灣人蓋的工程真得很爛,每個都要抽油水,蓋得比別人小,軟硬體設施又不齊,又花比別人多很多錢.......第三航廈完全不期待,而且機場周圍又是一堆爛路......我覺得日本關西機場,用那麼多年,又有下陷問題....但我覺得第三航廈到時完工比這個還差......日本人的馬路真是沒話說..
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
中正機場要擴建
很多人不贊同 松山機場要延用或擴大 很多人也不贊同 @@ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 不就住在那裡
文章: 60
|
下次投票還是要投國民黨
公務人員萬歲 18啪萬歲 . |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
台北和高雄A了那麼久,換桃園撈一下油水就雞雞歪歪,更何況桃園還是繳稅大戶,建設比南部還爛,台灣人對得起自己的良心嗎
台灣什麼都集中在台北和高雄,房價炒高高,讓桃園這個未開發的處女地平均一下房價,這樣也不爽,老子就是住中壢,有利益我也要分一下,天龍人不要擋 ![]() |
|
|