|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
小米2跑多少哩~~~~???
|
|||||||
2012-09-18, 12:48 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 22
|
我的Samsung Galaxy Nexus有1057分
 意思是說我的日常需求其實只要能跑1000分就夠了  |
||
|
2012-09-18, 01:36 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 路邊
文章: 340
|
iPhone和Android的機子又不是跑同樣的系統
這樣比CPU分數有甚麼意義嗎? |
|
2012-09-18, 05:09 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這個又不是apple跳出來公佈的
就算是android跑到3000分大概在順暢度還是贏不了700分的A5阿  |
|
2012-09-18, 05:45 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
比分數意義不大...
不過Apple一年出一支iPhone就可以讓對手從年頭比到年尾...絞盡腦汁想超越它...就某種層面來說也算贏了! |
|
2012-09-18, 07:17 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
手機也淪落到跑分比高下
 而且還是不同的系統在比  此文章於 2012-09-18 07:41 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2012-09-18, 07:39 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
4核跑不贏雙核的?...........
 此文章於 2012-09-18 07:47 AM 被 taisheng 編輯. |
|
2012-09-18, 07:43 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
多核只對多工有幫助
跑這種分數比得是單一CPU架構, 時脈和軟體優化 你知道AMD有八核嗎 多了四核一樣跑不過Intel的四核耶 引用:
|
|
|
2012-09-18, 07:47 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
以下是PTT八掛版的討論.......
不曉的能不能解釋APPLE硬體比較低反而比Android還順的原因? http://disp.cc/b/163-4nov 我好難得在八卦版發文喔 身為一個鍵盤觸碰螢幕研發工程師 先講規格 APPLE : report rate 60 Hz Android: report rate 60Hz以上，最近有廠商要求要200Hz Android比較大品牌出的 大都是100Hz以上 這意思是說Apple的每秒回報60次座標給手機CPU... Android中的好手機每秒回報100次~200次 雖然我們可以扯到driver 以及user space的問題 但是Android手機的report都已經高於iphone太多卻還是不順... 難以讓人完全認為只有那問題 我個人沒有買，不過有興趣的可以找找 google nexus 7 使用了nvidia direct touch的技術 看看用起來能不能跟iphone拼 http://www.youtube.com/watch?v=Gbb3tzsuveQ 雖然不能解決前面幾位網友提的android系統的問題 但是就我知道，他們稍微減輕了那些問題 至於除了作業系統的問題 Android的超高掃描速率，也高於iphone，但手感仍然不好 原因還有可能是以下原因: 1. 技術是誰家的? APPLE: Touch面板: 專利是apple的，再叫觸碰廠商做 觸碰IC: TI, Broadcom做的，但是是APPLE要他們特製照做的 IC上面打上Apple mark， 演算法: google patent自己蒐尋就知道，完全是APPLE自己研發 Android: Touch面板: 各家面板廠做的，手機廠只管叫他們做且壓價格 觸碰IC: Atmel, Cypress, Synaptics做的，手機廠只管逼他們跟壓價格 演算法: 由觸碰廠商負責 結論: Apple完全一手掌控，Android的手機廠都一知半解 2. 抗LCD雜訊技術 觸碰面板對於人體觸碰反應很小，但是不算難做 但是考慮到LCD，由觸碰面板下方直接傳上來的雜訊，就很難做了 所以各家都要推出解決方案 APPLE: 掃描頻率: 同時使用 1xx kHz, 2xx kHz, 3xx kHz 特定的三種頻率來做 再要求LCD廠商在這三個頻率的雜訊能量不能高於某水準 掃描方式: 多根driving lines掃描，用來抗雜訊 Android: 掃描頻率: 觸碰掃描技術是觸碰IC廠商做的 都只使用一種頻率，最多是可以做到換頻率 LCD的雜訊，是面板廠跟LCD驅動IC做的 也不知道雜訊強度跟分析方式 掃描方式: 單一driving line掃描... 這個問題你把吹風機靠近你的手機試試看就知道了 如果感應變差，恭喜你 如果感應一樣好，別難過，Android大都是這樣 這個體驗...很可惜iphone用戶一輩子都無法體驗~~ 所以：叫LCD的供應商說雜訊不要太大 否則不給單 叫觸碰的供應商說，雜訊大也要做出來，否則不給單 然後因為效果太差，所以只好多掃幾次再濾波硬上，結果還是很差 結論：Android的手機廠相對APPLE而言，技術力差太多 內容也都掌控在LCD廠商以及觸碰廠商之間，自己只好出張嘴 題外話 最近某個也是國外的大公司理直氣壯的對相關廠商講說... APPLE使用60Hz還能做的好，是假的，因為使用了 預測 的演算法 在某某方面可以，但是真要XXX就不行了... 於是這間公司說要做report rate 200Hz的... 這就很奇怪了 APPLE只做60Hz，人人說讚，整個系統也較省電 由一個耗電大，又反應差的系統來說這種話...XD 結論： APPLE本身完全掌控了觸碰螢幕, 觸碰IC，以及與LCD結合的技術 並非單純採購，而是有確實教供應商該怎麼做 Android的手機廠，各個零件都採用供應商買現成的，只給他們規格，跟壓價格 但是供應商不知道自己的東西上了手機系統，會有什麼問題... 所以找不到正確的路，再過個三年，Android手機也難以達到四年前的iphone http://disp.cc/b/163-4nov 蘋果越做越長，三星越做越大隻...  此文章於 2012-09-18 08:08 AM 被 taisheng 編輯. |
|
2012-09-18, 08:00 AM
#20
|
|
