![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
既得利益者的反彈
以前要上過相關課程才能考照 以後要給一般家庭主婦也能直接去考照 既然都有考試那有什麼會死不死人的問題 讀幼保科又會考試的就能帶小孩非常完美嗎 那個會長該不會是開保母補習班的吧 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
我还是赞成 一人得道 鸡犬就会升天模式
![]() |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 156
|
這種感覺好像是我在外國非中文系國家,住滿3年以上,不須任何考試,只要我會說中文,我就可以在當地教中文課??
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
明年起只需年滿廿歲,不需相關科系畢業、不用受訓,只要通過筆試和術科考試,就可取得保母技術士證照 ---- 還是要考試啦, 只是沒有強制上語言課程的要求而已...
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
主要是現行法規有矛盾,依新聞所述,擔任保母的資格是
"幼保相關科系畢業、修畢保母專業訓練課程一百廿六小時,或是考取保母技術士證照" 而保母技術士證照的考照限制對象為 "幼保相關科系畢業、修畢保母專業訓練課程一百廿六小時" 問題是如果我有這兩項條件之一就可直接當保母了,還需考證照嗎? 保母技術士證照也是要通過筆試及術科才能考取, 所以重點應該擺在加強筆試+術科的鑑別力。 不然就是把證照直接廢了.....反正有跟沒有一樣 再不然就是要同時具備相關科系畢業(或有足夠受訓時數)及證照才能當保母, 這樣證照才有存在價值。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
引用:
有些補助要有證照才能申請 所以可以當保母,跟有沒有證照還是兩碼事...
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
按照法條
現在可以當保母的是三選一, 1. 考執照 2. 相關科系畢業 3. 修滿一定時數的訓練課程 也就是說,相關科系畢業的, 不用考執照也可以當保母。 修滿訓練課程的,不用考執照也可以當保母。 這看起來就不是一個嚴格把關的制度啊。 如果要嚴格的話,應該是 1一定要, 2/3 兩者擇其一才對吧。 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 48
|
引用:
2. 相關科系畢業 我覺得也要再考照 大專院校學的不外乎是理論 理論根實務是兩回事 學校所教的理論我懂 但實務上我還是不會 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
那改了不就符合了 畢業或是短期課程,都是要通過才算數 只是現在增加一個敢就直接考試,考過也算你行 不然現在學生學校背再多條文,一個有經驗的媽媽在實際上會輸給他們嗎 此文章於 2012-09-17 01:59 PM 被 84225760 編輯. |
|
|
|