然後？？？？
看戲

前面有某大都罵的那麼犀利，這還不算開戰藉口嗎？那我也不知道那個算

[轉]
解釋一下，宣布領海基線的意思是：我單方面定界，從此以後不再爭議，無可回旋。這是一個非常暴力的聲明，要知道中國在南海只有九段線，是沒有領海基線的。也就是說，即使是黃岩島，中國也只是做到了實際控制這一步，沒有宣布領海基線。所以我現在非常好奇接下這戲得怎麼唱。

是你搞錯了，他討厭的不是日本人...

沒啦

只是看不慣一些人

明明不是日本人

一天到晚考慮的都是日本的利益

好扯喔

可以是開戰藉口了，無庸置疑，領土侵犯了





也是，希望政府強硬一點嗎？那這個我幫不上忙
既然政府的態度如此，你再強硬也沒用

鐵血等等中國軍事論壇，都是一個樣子，硬的要命，好了，現在已經簽約了
看看是真硬還是假硬，真不打，就說在下一盤很大的棋

以下是鳳凰衛視發表的:

中華人民共和國外交部聲明

2012年9月10日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對13億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土，有史為憑、有法為據。釣魚島等島嶼是中國人最早發現、命名和利用的，中國漁民歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產活動。早在明朝，釣魚島等島嶼就已經納入中國海防管轄範圍，是中國台灣的附屬島嶼。釣魚島從來就不是什麼“無主地”，中國是釣魚島等島嶼無可爭辯的主人。

1895年，日本在甲午戰爭末期，趁清政府敗局已定，非法竊取釣魚島及其附屬島嶼。隨後，日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》，割讓“台灣全島及所有附屬各島嶼”。第二次世界大戰結束後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，中國收回日本侵占的台灣、澎湖列島等領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。歷史不容翻案。日本在釣魚島問題上的立場，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。

1951年，日本同美國等國家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島（即現在的沖繩）交由美國管理。 1953年，美國琉球民政府擅自擴大管轄範圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。 1971年，日、美兩國在“歸還沖繩協定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區域”。中國政府對日、美這種私相授受中國領土的做法從一開始就堅決反對，不予承認。日本政府所謂釣魚島是日本的固有領土，日中之間不存在需要解決的領土爭端，完全是罔顧史實和法理，是完全站不住腳的。

1972年中日邦交正常化和1978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以後解決”達成重要諒解和共識。中日邦交正常化的大門由此開啟，中日關係才有了40年的巨大發展，東亞地區才有了40年的穩定與安寧。如果日本當局對兩國當年的共識矢口否認，一筆勾銷，那麼釣魚島局勢還如何能保持穩定？中日關係今後還如何能順利發展？日本還如何能取信於鄰國和世人？

近年來，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，特別是今年以來姑息縱容右翼勢力掀起“購島”風波，以為自己出面“購島”鋪路搭橋。人們有理由認為，日方在釣魚島問題上的所作所為絕不是偶然的，它所反映出來的政治趨向是很值得警惕的。我們不禁要問，日本到底要向何處去？日本未來走向能讓人放心嗎？

中國政府始終重視發展中日關係。中日兩國和兩國人民只能友好相處，不能彼此作對。推進中日戰略互惠關係符合兩國和兩國人民的根本利益，有利於維護本地區和平、穩定與發展大局。但是中日關係的健康穩定發展需要日方同中方相向而行、共同努力。日本政府的“購島”行為是同維護中日關係大局背道而馳的。

中國政府嚴正聲明，日本政府的所謂“購島”完全是非法的、無效的，絲毫改變不了日本侵占中國領土的歷史事實，絲毫改變不了中國對釣魚島及其附屬島嶼的領土主權。中華民族任人欺凌的時代已經一去不復返了。中國政府不會坐視領土主權受到侵犯。中方強烈敦促日方立即停止一切損害中國領土主權的行為，不折不扣地回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。如果日方一意孤行，由此造成的一切嚴重後果只能由日方承擔。

某種程度是什麼說法?中國也是不是可以這樣說某種程度是我們的?

先搶先贏啦........................

是這樣，沒錯啊！一中各表，只是台灣的皇民們，一直反對這說法