PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
真象
Basic Member
 
真象的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 12
引用:
作者Toluba
我第一時間也是想到Les Miserables

我也是
判19年
     
      
舊 2012-09-09, 01:14 AM #11
回應時引用此文章
真象離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
台灣是餓不死人的
好手好腳偷東西就是不對

或許可以寬容點
但肚子餓就去偷那都是藉口
 
舊 2012-09-09, 01:30 AM #12
回應時引用此文章
KNT離線中  
abist
Junior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 863
未滿18最多也是保護管束而已
連緩刑都不用
舊 2012-09-09, 01:36 AM #13
回應時引用此文章
abist離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者KNT
台灣是餓不死人的
好手好腳偷東西就是不對

或許可以寬容點
但肚子餓就去偷那都是藉口


我學生時代會相信這句話,出社會之後相當不以為然,

不景氣待業期會拉長,剛出社會的低學歷者,想做粗工都得找點門路,

沒有存款、沒有人支援根本撐不過,

不會有人贊成偷東西是對的,


好手好腳跑去偷泡麵(哪個扒手傻到去偷泡麵...),

這種離譜的情況不代表哪裡有問題嗎?
舊 2012-09-09, 01:41 AM #14
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者NONOPIG
小弟在金融海嘯的時候當兵,看過有人翻垃圾桶找東西吃,
那時候的震撼到現在還留在腦海中,


曾經跟朋友去台北威秀影城看電影
在附近的麥當勞吃晚餐時,看過有人檢別人沒吃完留在桌上的飲料與食物
那時心理真的很震驚

話說回來..回文的人怎都覺得會被司法體制惡搞?
曾因為自行車被偷去報案而跟警察閒聊過,聊到有些拾荒的會擅自把
別人放在屋外的東西當成回收品拿走,而被主人告竊盜,據他說這些在法理上
的確會是竊盜罪無誤,不過法官大都會斟酌給予緩刑之類的
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2012-09-09, 01:46 AM #15
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
TanLittleJohn
*停權中*
 
TanLittleJohn的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: Tainan
文章: 3
引用:
作者KNT
台灣是餓不死人的
好手好腳偷東西就是不對
或許可以寬容點
但肚子餓就去偷那都是藉口


但是法律還是要酌情量理,有的法官會輕判(尤其是沒有傷害他人性命,僅有財物損失的案子),
是因為法官認為關上窗子不如打開一道門讓他有去處。把一個沒有重大過錯的人輕易關進監牢,等於毀了他的一生。

這無關宗教,純粹是給人家一個機會,我離開IBM最後半年當了行政方面的主管,
有個三十多歲的人來應徵大樓管理員(在我還任職時,因為發生內部文件失竊,有一段時間公司不把大樓管理工作外包),
當時準備的應徵文件還需要良民證,那位先生支支吾吾告訴我他以前有刑事記錄,
問清楚之後,我告訴他一週內如果不離職,我照原來的薪水標準支付四萬多的月薪給他,
但我只想讓他知道,有機會要好好把握。法院給你機會,今天我只能幫你這些,未來還是要靠自己
舊 2012-09-09, 01:47 AM #16
回應時引用此文章
TanLittleJohn離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者NONOPIG
我學生時代會相信這句話,出社會之後相當不以為然,

不景氣待業期會拉長,剛出社會的低學歷者,想做粗工都得找點門路,

沒有存款、沒有人支援根本撐不過,

不會有人贊成偷東西是對的,


好手好腳跑去偷泡麵(哪個扒手傻到去偷泡麵...),

這種離譜的情況不代表哪裡有問題嗎?

新聞不是常有與祖父母輩拾荒一路上來的立志青年

臉拉不下來不願吃苦

好手好腳扯啥肚子餓沒錢

路邊臨時工一堆,他們還找不到人咧
舊 2012-09-09, 01:49 AM #17
回應時引用此文章
KNT離線中  
CagivaC593
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
[QUOTE=TanLittleJohn]但是法律還是要酌情量理,有的法官會輕判(尤其是沒有傷害他人性命,僅有財物損失的案子),
是因為法官認為關上窗子不如打開一道門讓他有去處。QUOTE]

老大!請問是你嗎?我是台中那個賣Power產品的業務,你說的故事我當年有聽過

記得喔!趕快把大嫂娶回家,人家等你好幾年,年紀不是差距,人家不到三十歲就想跟你過一輩子,看看你能不能今年娶媳過個好年

有空跟我聯絡!記得啊!
舊 2012-09-09, 02:06 AM #18
回應時引用此文章
CagivaC593離線中  
stephane
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 234
引用:
作者TanLittleJohn
我同學當年在麥XX當店長時就遇過類似的事情,
一個年輕人進來點餐,由於他們門市屬於比較偏遠的地方,
白天時客人不多,反而很多人只點一杯可樂就在店裡坐一整下午純粹吹冷氣

有一天年輕人到店裡點了一堆東西,後面廚房準備餐點時前台服務人員本應該要結帳,
年輕人藉口錢包在車上然後又走出去,也許是透過門市玻璃窗看到餐點備好,
年輕人又走進來好像要掏錢付帳,沒想到一下子把收銀機旁邊的所有紙袋裝好的食物一下子抄走,迅速離開門市。

幸虧店員機警,馬上奪門追出去,跑了幾百公尺才追到那個人。
送警之後由警方筆錄得知那位年輕人也是餓了幾天加上家境不好才想出這辦法。
當然後續法院審理時也確認無誤,最終好像是擔任義務職的律師幫他取得緩刑的機會。

我同學在那個小男生等待審判時好幾次拜訪他們家,幾次拜訪都贈送他一些現金,差不多有數萬元。
後來判決下來之後,我同學介...

Little John 兄歷練豐富又有正義感,所寫出來的社會小現象都很真實而感人,這篇故事如此,釣魚台那篇的漁民故事也是如此。感謝你的熱心分享。
舊 2012-09-09, 02:20 AM #19
回應時引用此文章
stephane離線中  
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
引用:
作者斯圖亞特
話說回來..回文的人怎都覺得會被司法體制惡搞?
曾因為自行車被偷去報案而跟警察閒聊過,聊到有些拾荒的會擅自把
別人放在屋外的東西當成回收品拿走,而被主人告竊盜,據他說這些在法理上
的確會是竊盜罪無誤,不過法官大都會斟酌給予緩刑之類的



因為炮政府/檢警現在是顯學
請問在這個案例中警察哪一點做錯了
竊盜是公訴罪 只要有人報案警察就必須要受理
難道可以因為他可憐所以就可以放他一馬嗎?
如果是,這樣不就是鄉民最厭惡的警察吃案嗎?
警察沒有裁量權,遇到案子,只能移送給檢察官
檢察官再依情結,做出處分。
這個案例,因為未滿18,所以應該是交付管束的機會很大
就算他滿18,只要他講的是事實,法官判緩刑的機會也很大
這是要告訴他,偷東西就是不對,即便你處境再可憐也不能合理化你偷東西的錯誤
犯錯就是要接受處罰。
如果私下放他一馬,有可能他會更改前非,
但是也有可能會讓他有種錯覺
啊~原來我處境可憐,偷東西被抓到,苦苦哀求一下也沒事
這一次偷泡麵,下一次搞不好就偷錢了
舊 2012-09-09, 08:17 AM #20
回應時引用此文章
VincentDX離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。