![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
趕快跟中壢車站前的菲妹打好關係,過幾年說不定我們得去她家裡幫傭混口飯吃。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
看完後對我們的未來 除了失望還是失望
其實幾年前我早已看破 著手自己的未來國家財政破產計畫 希望各位也都能早有準備 想靠國家和靠老闆養你都是危險的 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
經濟學家有時會把這種作法稱為「追趕式成長」(catch-up growth)。顧名思義就知道,那些已經領先的經濟體,無福享有這種成長,倒是像中國這類的國家… --Tyler Cowen:大停滯P.62 自從聽到「吃狗屎」的笑話後,我個人對GDP代表什麼樣的涵義,一直抱持著高度的懷疑。 複數的書裡都寫道,金融業佔比例愈重的GDP成長,對社會上中產階級的實質所得,幾乎絲毫沒有任何幫助--只是幫助財富往上流到富豪及少數幸運兒的手上,更加劇烈地拉大貧富差距與社會的動盪不安。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
如果蘋果收攤了
以後想看到這張圖的機會應該是微乎其微∼∼ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
台灣的經濟還比一些非洲國家好
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟~~轟轟
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
最近去買東西
老闆剛好有熟客 老闆:XX好久沒來了 XX:對阿~就去澳洲打工 老闆:澳洲阿~薪水不錯喔~20萬有嗎 XX:沒那麼多啦,算時薪的~一個月大概10幾萬而已 ..... 以下省略 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
政府一直鞏固財團和軍公教的既得利益根本是錯的,
一般民眾沒錢消費,財團的獲利怎麼可能會好 民眾沒錢繳稅,軍公教福利怎麼可能會越來越好 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
引用:
![]() ""民眾沒錢繳稅,軍公教福利怎麼可能會越來越好"" 根本沒有差好不好..薪水照領..遇下一個主子又有加%的可能.. 很想罵罵這些"政客"..尤其現在做"大X"的.. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
怎麼會經濟不好.官員存款還多了好幾百萬..
|
![]() |
![]() |