![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
既然越南這麼弱
那就先把敦謙沙洲給收回來呀 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
也不想想∼越南當初用什麼心態打贏美國!
人家用的是保家衛國的心態∼而我們呢? 用“媽媽∼我一定贏得這次的作文比賽”這種心態嗎? 鐵定輸的∼ 馬政府官員∼乖乖的閉嘴會少一塊肉或是被扣薪水嗎? 講話都這麼不經過思考∼要提振士氣也不是用貶低別人的方式! |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
一個剩只會呼呼口號的政府..........
除了無能,還是無能.... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: H.C
文章: 91
|
主動挑起戰端的國家只會讓自己在國際間孤立,
現在越南正大力發展經濟,只能笑他沒那個小鳥,最多做做樣子而已. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
南海爭議處處都有美國的影子
台灣要打不是不行 而是1600公里補給線要怎樣補給 台灣口頭說有主權 周邊國家不認帳 各個島嶼先佔先贏 人家每個島都派駐軍 台灣還撤軍換海巡 |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
1975時的越南軍隊很強所以打敗美軍(一般觀念).2012年的越南軍隊一樣很強(我不覺的)有看過越南軍人立正站好的人就知道為什麼? 還有軍品外流的情況 你就知了 .....
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
如果以武器優勢比較或許呆丸比越南好一點... 要是以戰鬥人員實力素質來講... , 呆丸也許會敗... |
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
不是吧!那是因為對方有本領一拼。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
他怎麼知道越南不行?!
還"慢慢建立"太平島火力??敵人都打到門口了! "林郁方也表示,越南自認曾打敗法國、美國,但那是在陸上打,「海上沒有多行」,尤其海上與空中的高科技戰沒那麼強。只要慢慢建立太平島火力,加上飛彈快艇支援,不要以為台灣很脆弱。" 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
只要找一千個越南女人就可以用肉體成功攻佔太平島....連一發子彈都不用 ![]() [YOUTUBE]InRDF_0lfHk[/YOUTUBE] 為啥又會想起這首歌 ![]() 此文章於 2012-09-04 10:13 AM 被 cue933 編輯. |
|
|
|