|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
話說怎麼一直沒有將此地遷移的打算？ 這邊也算是桃園的一大塊精華地段說，可惜了 |
||||||||
2012-09-03, 01:29 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
現在的位置沒啥不好的... 20多年前殯儀館就在目前的位置了 現在整個區域發展起來又想要趕殯儀館走！？
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|||
|
2012-09-03, 01:47 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
你就算遷走了建商也肯蓋房子 那你也要看有沒有人敢買啊 |
|
|
2012-09-03, 02:04 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
用什麼法條遷移？即使有相關法條 然後，將來只要權貴看上一塊地，就可以用任何手段納為己用 這跟台灣人無法認同的對岸制度有何不同？ |
|
|
2012-09-03, 02:28 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 66
|
現實狀況就是這樣..."只要權貴看上一塊地，就可以用任何手段納為己用"
引用:
|
|
|
2012-09-03, 02:36 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
都更阿  台北市都做了示範了 |
|
|
2012-09-03, 02:46 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
那要遷到哪裡？ 看了幾個發言，好像你都覺得每個精華地段上面的舊房子都一定要搬遷在重新規劃？然後似乎都沒考慮原有住戶的狀況？ 此文章於 2012-09-03 03:01 AM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
2012-09-03, 02:59 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
法官永遠是對的… 如果大眾誤認為他不對，那一定是「鄉民無知，媒體操弄」……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-09-03, 08:48 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
如果出現"重案對決" 這種 法官和檢察官不知道會不會怕 |
|
|
2012-09-03, 09:04 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
大概是那種『精華地段就該給精華人種居住，窮酸原住戶給我閃遠點省得礙眼』心態吧。 |
|
|
2012-09-03, 09:08 AM
#20
|
|
