|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
近來難得一見得大測試啊, 感謝樓主 !!
現在買死雞 2T 還真的只能帶秤去量了, 哈哈 !! 拜託樓主, 能不能公佈一下 2T(2, 3 碟) 帶包裝盒的重量啊 ?  |
|||||||
2012-09-01, 04:15 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
引用:
自回一下, 剛剛在友站看到: 小偷貨含包裝盒: 585g VS 680g |
|||
|
2012-09-01, 04:47 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 127
|
好文
 最近日立5K3000 2TB重出江湖了 不知道有沒有興趣一測  |
|
2012-09-01, 04:58 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 72
|
謝謝大家的回文，台灣熊感謝大家的建議！
第二篇在PCDVD的發文，謝謝大家的熱情回文！
由回文中的不同意見就真的呼應了熊心中的感受....就是建議人家買哪一顆硬碟真的是一件"困難的事"，所以中肯的建議就是一個人需求與使用環境與預算及喜好...覺得自己買了用了會舒服就好H/S/W/T牌還是要依您自己的條件去挑...說真的只要是自己決定的就算是買到小鳥也會欣賞他的清脆鳴叫與小巧身軀...不是嗎? 呵呵~ Raid有測試過，在另外發文在PCDVD跟大家分享。 含包裝盒的重量熊有公布啦！如果真的非2碟不買就真的要帶秤去買因為店家可以讓熊秤重量可是不能開封看，店家的說法是他銷售是Seagate 2TB 3.5"的HD他也不清楚內部的製程就像是銷售WD或Hitachi硬碟一樣只要廠商沒有公告內部碟片數他也沒辦法讓客戶指定一定碟片數的硬碟只能指定一定容量的硬碟包括要指定韌體版本的硬碟也沒辦法，但是在不拆封的作況下熊要拿拿看重量是可以的，所以帶秤去秤是很離譜不過可以如果堅持的話然後店家又不拒絕的話...你自己決定咯！文中的重量表中間那一行就是這受測的五顆硬碟"含包裝的重量"  事實上經過熊的實測之後也發現Seagate 2TB不管是3碟版或是2碟版效能的差距沒有想像中一樣的大差異，由總分表(含數據)可以看到很多項目這兩者都各有第一或是第二，所以若以某一單一測試軟體來看或許會以為成績差很多，但是總和來看是各有勝負總體來講2碟表現有比3碟來的好一些但是3碟版的總體表現也是比口碑不錯的Hitachi來的優一些，但是Hitachi的3年保固與在RAID應用中的好口碑也不是2碟版或3碟版可以輕易用效能來勝出的，所以萬一買到3碟版也不用難過效能其實還是很不錯的。  另外有網友問到WD綠標是不是2碟版，這就像是店家給熊的答案一樣...不知道！不過如果WD黑標是3碟的話(這是假設)那依重量的差距100g推算綠標是有可能2碟喔、但是捼果黑標是4碟那相差100g應該就是3碟吧！，只是這要官方證明才有用也才正確，但是如同剛剛的回答一樣WD綠標不管是3碟還是2碟他的容量都是2TB產品的用途與定位也不會有改變，所以這問題就等WD官方的說明吧！是2碟版或3碟版以熊的角度看真的不是那麼重要，以上看法提供參考。 此文章於 2012-09-01 09:43 PM 被 gric 編輯. |
|
2012-09-01, 09:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 72
|
引用:
市面上沒有...所以如果能取得當然有興趣一測...這樣2TB的資料就更完整了！  |
|
|
2012-09-01, 09:50 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2005 您的住址: 去新竹工作的高雄...
文章: 540
|
很久沒看到這種清流的文章了~~~讚
|
|
2012-09-01, 10:41 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
原價屋已經有了 比7200轉的便宜快四百@@ 此文章於 2012-09-01 10:46 PM 被 +新同學+ 編輯. |
|
|
2012-09-01, 10:45 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 127
|
引用:
不過這次定價偏貴 居然跟WD紅標差不多.... 如果能跟綠標差不多價錢就好 |
|
|
2012-09-02, 11:42 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
樓煮少做一個測試
 就是存1TB照片進去 看看重量會不會變重 - |
|
2012-09-02, 01:15 PM
#19
|
|
