這些景象是回不來的...

只是會看到一堆破救不堪的殘跡...

是的∼可耕地的被破壞是不可逆的∼

蓋了水泥，不是打掉就能夠重新種植的。

所以我搞不懂台灣拼命減少耕地拿去種水泥建築為了甚麼？

其實不需要這樣幫下一代這樣推想
那純粹是以自己的想法去臆測而已

因為下一代並不見得喜歡那種生活
他們喜歡PS3, XBOX360, 網路, 智慧型手機等等
你叫他們用這些東西跟你換回憶中的那些東西
我認為很大機率是:不願意

這問題我也很想問各縣的鄉親.
怎麼選出一個只會拍馬屁,挖稻田跟放煙火的縣長 ...

政治議題就別在這討論....

+1

若數十年來 , 景物依舊 , 那多數人會說這個叫做沒有發展 , 罵主事者無能 .
而發展了 , 生活舒適了 , 就會被批評這個叫做破壞 .

西部景觀沒了 , 大家嚮往東部美麗風景 , 所以希望東部可以好好 "保留" ,
不要遭受 "破壞 " . 但是東部人呢 ? 希望好好發展 , 能夠提升經濟 , 好讓
生活過得更好更舒適 , 卻因為西部人希望保留 , 讓東部成為西部人到此一遊
的好去處 .

西部高速公路一開 , 每個鄉鎮都要求要有交流道 , 這邊破壞那邊破壞都沒關係 ,
因為要便利 . 若你不開交流道 , 就是看不起我們 .
但是卻要求東部不能開發 , 管你東部人回家多麼不方便 , 管你回家多麼不安全 .
因為你們東部應該為我們西部人留下美景 ..
當西部人到東部旅遊 , 讚嘆完美景後 , 撇個條 , 回到西部享受便利安全舒適的生活 ,
而東部人卻只能繼續長年累月的天天忍受不便利跟不安全 . 你們要的 , who care ..
不管 , 你們就是要保留天然美景 !

好諷刺 .

開發會帶來環境破壞是必然的，不過我希望能像日本一樣，住宅區就全部都是民宅，
工業區就全部是工廠，農村就全部是田野，保護區就完全禁止開發，有控制的發展
對環境影響至少比較小些，不要到處都是工業區，連農田旁邊都有小型工廠，住宅
區還有一堆店家。

[YOUTUBE]gt2hehG9qCs[/YOUTUBE]
一樣的月光.....蘇芮

要感傷....這首歌聽聽就好
不要把自己想得那麼偉大,下一代絕對不會感激你為他們所作的
台灣早就沒救了

其實該蓋的交通也是要蓋~

只是現在我們都已經這麼進步了~

也有西部那種蓋的不堪入目又失敗的建設當借鏡~

我相信以今天的技術應該景色跟機能用心規劃的話是一定能並存的~

說這樣說也許有點太自私~

但東部真的是台灣僅存的最後一片淨土~

我們應該花更多心思最大努力去保存下來才是~

而不是像今天這樣愛理不理說蓋就蓋隨便敷衍一下就破壞了~

那與其這樣還不如繼續讓他不要開發的好~