|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
因為都是請工讀生在處理這些事的. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2012-08-30, 10:48 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
以健保的現況就不要假大方了，誰管應該被排除的怎麼想...公平正義回來了....嗎？
|
||
|
2012-08-30, 10:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
不可能啦!!
大選都是靠這些僑胞的票， 還要包機包吃包住的請他們回來投票， 有可能停他們的福利嗎? 又不是傻了...  |
|
2012-08-30, 11:02 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 21
|
針對僑民,不繳健保費,就不給入境,自然就沒選票,很合理阿
也不繳稅,不繳保護費,台灣的未來幹嘛要那些人來插一腳? |
|
2012-08-30, 11:22 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 371
|
引用:
這個政策我也很不爽, 早該廢除了.  下午看到新聞時算了一下, 總人數至少有 27萬人. 預估每個月保費可以多收2億, 沒道理不廢除. 我甚至認為應該要依照所在國家 訂出不同最低保額, 那些持有美國/加拿大護照的, 多收個5倍也不算什麼吧~ |
|
|
2012-08-30, 08:03 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
這樣會形成有需要看病時，才會繳費 引用:
用保險藏社福，等於是把稅透過保險的方式隱藏起來而已 若是要享有這樣的社福需增加稅率1%時，稅率1%的差異對高收入及低收入的人來說，收取的金額相差的可多了 而健保即便是最高級距182,000，費率即使多1%，一年不過多繳幾百元而已.... 此文章於 2012-08-30 08:41 PM 被 跳海人 編輯. |
||
|
2012-08-30, 08:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
還是虧阿
表面上看來保險費變多了 但是只要遇到大狀況，都吐出來了 例如 SHE 的火災燒燙傷事故 ..... |
|
2012-08-30, 08:44 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
這倒也是. 不過, 到時候一定政府會搞出更多奇奇怪怪的強迫保險, 硬逼人民參加.  |
|
|
2012-08-30, 09:04 PM
#18
|
|
