|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實也沒到廢墟的程度，只是受創蠻嚴重，就以加油站來說，只是加油機壞了，但加油站本體並沒有損壞，要修復只是換一台新的加油機上去和地板清理一下就搞定 所以雖然看似損壞嚴重，但基礎設施不到幾天就已經修復九成以上，以核廢料場來說，只是鋼筋水泥房子內放鐵桶，其實也沒啥好壞的，加油站本體也沒啥損壞，除非蓋得比加油站還爛，不然也沒理由會壞
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2012-08-30, 09:23 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
我覺得最猛的是，一天就把沈船問題、主要交通近數修復。
 而且還不是靠重機具
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
||
|
2012-08-30, 09:28 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
如果你房裡本來就只有一張桌子一張床，整理起來也是很快的阿  換個角度思考，那不是有效率 而是離島本來就沒啥建設可言，修復當然很快阿
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-08-30, 09:49 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
今天看報紙看到的文章 |
|
|
2012-08-30, 10:43 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
核廢料場那段新聞有報 因為核廢料場處儲存場地是類似地下室那種掩體 所以不易被颱風破壞 新聞有照出畫面 看起來是沒啥損傷 |
|
|
2012-08-30, 10:44 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我也有看到，也只能說應該是沒問題吧，應該吧 |
|
|
2012-08-30, 10:47 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
你......捐了嗎 |
|
|
2012-08-30, 10:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
台東縣府說~蘭嶼沒斷物資
請別捐物資... |
|
2012-08-30, 11:10 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
有種日本比蘭嶼近的錯覺
|
|
2012-08-30, 11:13 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
照片登出嚴重的地方 幾乎全都是在海岸邊
說是颱風把石頭吹上來有點誇張 但其實可以說颱風中心通過蘭嶼 氣壓 跟強風(或者還有其他原因)將海浪湧起 捲上陸地 也就是所謂的暴潮,海底的石頭應該就是這麼來的 再來就是臉書網路傳播災情的快速 第一手照片跟消息全是由臉書 當地民眾用手機上傳畫面 每個人都快速看的到就容易有共鳴 我記得民國86年有一個賴恩颱風也是狂掃蘭嶼 當時沒有網路 在交通不便 通訊斷絕狀態下 3~4天後才有記者登島 災情也是相當慘重 印象比較深的畫面就是教室的黑板都會被吹落 但是颱風過了一段時間關心的人也就在然少了 至於這次說是百年最慘 是不是言過其實就不知道了 這次蘭嶼測得的風速68.1m/s 乍看之下很猛威 但事實上排不上蘭嶼本島紀錄前十名
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2012-08-30 11:20 AM 被 GT500 編輯. |
|
2012-08-30, 11:16 AM
#20
|
|
