|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
看來牛排吃多腦袋會壞掉.
 |
|||||||
2012-08-15, 09:58 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
要是我也有一個能借到一億六千萬的朋友
就不會再這邊看到這篇廢話了 |
||
|
2012-08-15, 09:59 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
最近我買了三本財經方面的書來看：
第一本：大債時代。這本詳述08年的金融風暴是怎麼發生的，算有點落伍了吧。不過書中有一項，我以前並沒注意到的觀點。 它說啊，歷年來金融機構、財團都極力遊說、施壓…要政府放寬管制，力主最開放的自由經濟市場，然後說金融體系可以自我監督(?)。 於是，柯林頓政府，就放寬了60年代以來一直嚴格限制的，投資銀行與儲蓄銀行不可跨業經營的法律。 結果自我監督在哪裡？ 第二本：大停滯。 這本書提出一個很有趣的觀點，說我們的生活其實跟6、70年代相比沒有太大的差別，那種19世紀初看到鐵路興起，各方面高速進展的，令人驚異的科技高速發展期，其實已經過去了。我們經歷的經濟高度發展，就好像摘下「低垂的果實」一樣輕易。 而到了今天，人們發現已經身處在光禿禿的科技高原上，果實都摘光了，而新的果樹卻沒有種。 "金融創新"對一般大眾的生活並沒有幫助。金融業在GDP大幅成長裡的比例愈佔愈高，發揮的效用僅僅是讓錢流向有錢人的手中速度愈來愈快，社會貧富差距愈來愈大。 第三本：誰說經濟一定要成長？ 這本書部份的分析，與前一本相類似，而它更提出一個環保的觀點，無止境的經濟成長是不可能的－－你如何將它塞在一個資源有限的地球內？地球已經不堪負荷了，今後的人要學習與”低成長”共處。 ****** 剛看完這三本書的我，分析戴某人的話，翻譯成白話文如下： 你們這些小民就去死一死吧，這樣我才能活的更滋潤。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-08-15, 10:14 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 彰化
文章: 109
|
有句話說：財散人聚....
那也要有財可以散啊！四萬塊恐怕不夠吧！ 況且財都散了，難道其他人都不怕窮鬼？  |
|
2012-08-15, 10:14 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
不叫你們少年仔多花錢消費，他的餐廳怎會有營收。
|
|
2012-08-15, 10:15 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: TW
文章: 44
|
引用:
樓上正解，出來放放話，促進一下消費，多賺幾個二液也不嫌多。 |
|
|
2012-08-15, 10:59 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
2萬2 生吃都不夠了
還投資自己 還退休無貸款 搬到山上住喔 房子自己蓋喔 別說我不給他機會 讓他每個月領2萬2 然後投資自己給我看 我看他幾年後會發達
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2012-08-15, 11:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
對啊..話說7夕又快來了.. 他的餐廳預約搞不好還沒客滿吧. .. |
|
|
2012-08-15, 11:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這世界名人講的話做的事情也都是充滿矛盾
記得之前阿基師也是鼓勵人勤儉持家 我就嗆 每個人都像他那樣過生活 那那些飯店大餐廳都要關門大吉了 然後他自己也要失業了 |
|
2012-08-15, 11:43 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
不要說借一億六千萬了,請問有幾個人身邊的朋友有一億六千萬的...我想戴公子的環境可能比李公子好喔~~~
此文章於 2012-08-15 11:59 PM 被 聖光啊 編輯. |
|
2012-08-15, 11:57 PM
#20
|
|
