![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 頭昏昏的,身體也不受控制
文章: 721
|
引用:
對呀!!日本的那東東, 很多比人還笨拙;毫無戰鬥カ可言 ![]() 引用:
有時候,想偸懶也會那樣用 有些網友, 整篇小點點(要捉没半隻!!)オ真叫人ooxx |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
不只是恐怖片,我覺得日本商業電影已經貧弱蠻長一段時間了
這篇寫了一些日本電影在技術上普遍的問題 http://disp.cc/b/ricebug#!154-MKQ 金城武之前到日本宣傳武俠的時候,也直接點出「日本電影只是大型的電視劇」 不過日本觀眾就愛吃這味,所以日本電影業界也沒什麼想要進步的感覺 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
前天看了一下
還是初代的真子比較可愛 不對是 可怕 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 117
|
分享一點心得
不管是在畫面還是音效上,跟七夜怪談比起來差多了 劇情也顯得很無力 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 170
|
我怎麼覺得當年的學校怪談系列還比較恐怖...
__________________
肯茲: 拜託,別鬧了,有半數的美國公民從不投票,而另外半數投票的則蠢到不知道他們自己在幹什麼。 歐尼爾: 這解釋了你為什麼會當選。 My Blog Welcome to my place |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 602
|
引用:
說的很對,還有一些日劇出電影版,結果似乎也只是攝影畫質好一點,以及演員人數多一點而已 還一些電影的特效真是很爛,像是被砍斷手腳噴血的鏡頭,要不就用道具,偏偏要用電腦合成,可是那效果真是差到無比...... 真的是越走越回頭 日本電影還是看十幾年以上拍得比較好 最近看了宮本武藏系列 《宮本武藏》(1954年) 《宮本武藏 一乘寺決鬥》(1955年) 《宮本武藏 決鬥巖流島》(1956年) 快六十年前的電影,沒想到還是彩色畫面 ![]() 最近的片,十三刺客跟一命也都不錯 看來日本電影還是看古代劇比較好
__________________
原則上,我們歡迎各位對本版內主題有興趣的朋友參予發表言論,並不設限尺度,但是我們嚴禁下列的行為: 1.發表對本站及本討論區刻意抹黑/挑釁/影射的言論 2.文章及圖片內容含有任何***穢及辱罵字眼者 3.不適當的****及宣傳活動(尺度由管理者拿捏) 4.刻意扭曲事實或意圖挑起爭端之不當言論 5.文章標題及內容不符合討論區之討論主題 6.任何盜用/模仿他人帳號發言的行為 7.任何對本站或本討論區非善意的攻擊行為 8.發表任何政治性言論 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
引用:
伊藤潤二~一系列的 應該可以拍很久吧! ![]() 不過 好像 拍得好也不容易就是了!有的實在是太詭異了~ |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 風很大的城市...
文章: 39
|
以恐怖片來說
我覺得毛骨悚然2012還比較好看…
__________________
閱微草堂 http://jimstarck.blogspot.com/ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 暴暴頭的市長
文章: 38
|
日劇做的不錯...可是日本電影真的有時都看的很無言...
![]() ![]() 我女友還說那女主角根本就是有霸氣...
__________________
======================================= 阿達SAD ![]() ![]() ![]() [超像可動JOJO冒險野郎脫坑出售中] [2013 高雄夢時代啤酒節熱舞影片] [2013 夢時代啤酒節相簿] [正妹夾娃娃頻道] |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 9
|
日本的鬼片都演到快沒梗了
歐美的鬼片也不可怕 (只是比較驚悚= =) 現在還是最愛泰國鬼片 |
![]() |
![]() |