|
||
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 6
|
上班時間也要考量進來.比方說,有二個工作機會:
(1)月薪6萬x12個月=72萬年薪,正常上下班朝九晚五 (2)月薪8.5萬x12個月=102萬年薪,每天操到晚上11點才能回家 你會選那個? 選2的是笨蛋,因為平均每小時的工資較低. 吹牛連法客領百萬年薪的人要好好想想這個問題 此文章於 2012-08-16 03:26 PM 被 bobcheng 編輯. |
|||||||
2012-08-16, 03:25 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
引用:
有領到百萬的就是百萬 這哪有什麼好吹牛的呢 有些人是生不由己 沒一百萬年收入會餓死的 他就會選二了 我認為不能單純用數字去算事情啦.....  |
|||
|
2012-08-16, 03:57 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
引用:
就我個人面試員工的經驗，實務上，絕大部分的人會選2，即使年薪只差10萬...
__________________
各位大家好~~ |
|
|
2012-08-16, 04:16 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝n年前早上0830出門,1830到家月領NT$50K被母牛嫌領太少,後來換成0800出門,2000回家,月領NT$65K的位子又被嫌沒在家陪小孩  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2012-08-16, 04:21 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
藍底的都好幾億，白底的才幾百萬， 難怪生育率越來越低。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2012-08-16, 04:25 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
話不要講太滿 我畢業前四個月, 就拿到某多媒體軟體公司MIS的offer 本薪4萬6*14, 股票照往年水準是90元*6~8張左右 後來因為某些原因沒去 工作三年多後因某個案子與某國際機器公司合作 對方PM偷挖角幫我介紹內部職缺 一個是RD一個是PM, 保證年薪都有100萬, 當時我29歲 後來陰錯陽差跑去外商銀行, 之後年薪就沒有低於100萬過 我絕對不是在炫耀, 因為我弟弟從畢業後服國防役開始 年薪就從100萬起跳, 五年後現在是年薪220萬的那一家... 我表哥就更猛了 某工專二技學歷(不過其實頭腦很聰明) 去園區IC公司做電路相關的東西 公司本來快不行了, 股價剩七八元 結果某個印刷電路產品研發成功 印刷電路就像印表機一樣 等於鈔票用印的 前年他就很煩惱報稅 因為年薪突然變成500萬..... 只能說, 軟體工作的薪水差距很大 跟你待的公司以及你的職務有直接的關係 此文章於 2012-08-16 11:25 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2012-08-16, 11:19 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
根據主計處統計，台灣拿百萬年薪的人大概是 8%，這比率跟拿到 Ace 的機率是差不多的。其中從事軟體工作的人不知道有多少？就算一半以上好了也只有 4%~5%。
所以可以推導： 從事軟體工作有百萬年薪者比你拿到 Ace 的機率還低。 別再去拔獅子的鬃毛了。
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2012-08-17, 01:50 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
我選1，沒有生活品質再多錢沒意義。 |
|
|
2012-08-17, 03:07 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
哀~~~沒1可以選..... |
|
|
2012-08-17, 07:06 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
朋友國立碩士，大公司，工作六年後到對岸當台幹，單年薪有一百多萬（多很多）。
另外一個朋友也是國立碩士，超大公司，工作兩年就自願先到對岸沒人想去的地方幫公司打拼，薪水直接暴增，可惜拼不過3x歲... |
|
2012-08-17, 08:15 AM
#20
|
|
