![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
引用:
還有MS PRO duo卡現在索尼手機還不是乖乖使用Micro sd ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
MD 和 CD 比有點奇怪。
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
撰文:王毓雯,《商業週刊》??? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
自身資本/技術不足時,專做OEM的case並沒啥錯誤,但在靠OEM累積了一定的資本/技術後,應該要善用部份資本/技術發展一些自己的東西出來,不然就只是等著被砍而已----buyer不是都吃素的,代工的單價每季都被砍,不CD又能怎樣(不論是物料的CD或是人事的CD ),萬一CD過了頭出事時還不是OEM得摸著鼻子買單(說不定還有懲罰性賠償咧 ),搞不好一賠就賠掉n批代工的利潤,so![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 499
|
引用:
ODM 廠也都有注重自身專利的研發。 只是風險高的 產品擘劃 品牌行銷 留給品牌廠去擔。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
日本企業現在最大的問題就是: 日幣上漲, 非常不利於出口...
其實韓國就是靠不斷地貶值(至少比鄰近幾個競爭對手還貶得多..) 維持出口的動能.. 不景氣又電子業需求及技術進入平緩及瓶頸期.. 技術根本不是最大競爭力來源, 價格才是... 就算Sharp相較Samsung還有一定的技術優勢.. 但價格比輸了, 就完了.. 以面板及LCD產業來說... 像韓國三星, LG雖然有高階產品, 但他們同樣有能打遍天下無敵手的低階及入門產品.. 相較之下, 日系產品高階品價格差不多, 品質未必好很多.. 但中低階品很明顯佔下風, 不輸才是怪事, 再加上南韓以政府直接財力供應大企業集團... 要比價競價, 又是超過日本甚多.. 連台灣廠商都不是對手... 問題是日本能不能也玩貶值, 不可能, 日本現在財政困難, 去年311的數千億日圓善後.. 還得靠升值後的日幣撐呢! 美國也不會准許日幣來個大貶, 加上歐洲歐幣不看好.. 大家都去買日圓, 日幣怎可能像南韓一樣說貶就貶? 這個問題其實日本企業及政府也知道, 但,束手無策, 因為客觀條件不操之在我... 要像南韓及中國那樣, 以國家的力量全面支持出口, 不可能.... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
雖然SHARP淪落到今天這個地步,但是我還是很尊敬這樣的一家公司,
敢衝,敢拼,不斷的創新進步,永遠拿出最好的東西來面對客戶... 今天也許市場不站在SHARP這邊,但風水輪流轉, 只要有實力,只要不倒,總會有再次領風騷的時候...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧....
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
真正的問題在於日本企業銷美產品採用美元報價。 真的採用日圓報價,美國消費者很快就會痛,然後就會逼美國政府升美元。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
經營管理層面沒碰不敢班門弄斧
做為一個最終端的消費者 我以為企業追求技術的本質是要領先同業保持競爭力 而不是賣高價淘汰買不起(不願買)的消費者 儘管技術再尖端終究還是民生產品 是要賣給普通人的家電 話說回來,連我自己在內,經手的SHARP電視產品只有少少的三、四部 不過通通在保外就故障,感覺就像當年的AIWA,好口碑卻不耐用 原廠維修貴到不想修,民間維修想修沒零件 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
我覺得Sharp太專注畫面技術,而忽略了消費者真正想要的,其實跟行動裝置差不多,簡單來說就是輕薄大畫面,韓廠抓到了消費者要的,即使畫面不若日廠好,但是細框真的很貼近我想要的,但是我所以還是不想買韓國貨∼
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|