不是會當考試機器就好...

沒有靠山 , 考上還是發配邊疆憤鬥...

你不會以為公務員每個都可以過的像米蟲吧?
我也看過公務員被主管羞辱, 整間辦公室都聽的到
為了終生的工作, 默默的做下去, 想換公司都沒法
(要有職缺才能調單位, 在這之前乖乖的被繼續寧辱吧)

以前我覺的公務員最大的優勢是不會被裁員, 我可
以接受吃不飽餓不死, 最重要的是穩定, 但, 一但不
穩定, 那和外面的工作有什麼二樣? 那不如出來,
你還有機會賺的更多.

不過如果你覺的出來賺不會比較多, 那可以去考
畢竟比外面還是穩定多了

以前台灣經濟起飛的年代就是這樣
民間的薪水普遍比公務員高
很多軍公教受不了都自己離職

想賺錢和想衝的往民間企業
能力差的，不想太操的，就去當公務員
大家各取所需
哪裡像現在這樣整個資源分配嚴重失衡
連我同學醫學院畢業為了怕操
選擇在榮民之家養老
韓國就是大家都沒有退路和鐵飯碗
所以只能往前衝

等哪天醫農工商都沒人想待，軍公教哪來的稅收顧他們福利？

時間發生順序應該是

1.醫農工商都沒人想待
2.軍公教哪來的稅收顧他們福利

大家都去考，考上再說，至少先享受福利，

生活過不去，先倒楣的是社會階層底端的人，再來才是中產階級...

不是公務員太好，是台灣老闆太無良∼

（公務人員總員額有法規定，不可能無上限一直錄取公務員的...）

台灣執政黨的心態也有問題
看看其他國家怎麼做？

2012/8/10 希臘將恢復4萬公務員裁員計劃

2012/7/15 日本55歲以上公務員將停止調薪

2012/5/10 澳洲計畫裁掉1.2萬公務員，佔現職公務員7.5%

2012/4/3 加拿大宣布將在3年內減少近2萬公職 明報

2012/1/7 去年美國裁減18萬公務員，加州佔4.7萬人

2011/12/1 反退休制度改革，薪資提撥多3.2％，退休年齡68歲，英200萬公僕罷工

2011/11/8 經濟差 愛爾蘭公務員裁2萬 中央社

2010/12/11 美軍為保飯碗 竟抽脂猛減肥

2010/10/21 英裁49萬公職 女王也得省 經濟日報

【2006/3/6 人事費吃掉93%的教育經費】商周

不關全職考生的問題

在於國內沒人照顧勞工

只要升上去的

馬上就又變一個樣了

正所謂魚與熊掌不可皆得

公務員的工作穩定，終生錄用，所以薪水福利會比競爭激烈的私人企業低

如果公務員要想薪水福利高，就必須取消終生錄用，像私人企業或新加坡公務員一樣，考績不合就必須資遺，走向公務員菁英制

乾脆辦個公務員公投吧，是要調整福利，繼續終生錄用呢? 還是維持福利，取消終生錄用呢?

自已做好決定

台灣的經濟衰退太大了，不比從前，現在養些小米蟲還能勉勉強強

但要養大米蟲的話，那總有一天大家會一塊餓死

我有認識一對夫妻都在考稅務高考,小孩很小給祖父母帶,每天看書17小時以上,很誇張屁股一坐上去就黏住了,家裡連上洗手間,牆壁都貼法條,老婆後來考全國第三高分.....考公務員,不用太聰明,但要很用功,要忍受不確定感的孤獨,沒有過年沒有休假沒有玩樂.....

沒背景的菜鳥公務員,一樣很慘的
尤其是鄉鎮市公所工程類