|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
不漲價市長哪有錢繼續辦花博
 |
|||||||
2012-08-12, 11:39 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
5800變6700漲幅約15% 前面有網友1000變1400漲幅40% 所以用電量大反而漲幅較小.  .台電計算方式還真詭異.  |
|||
|
2012-08-12, 11:46 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
重要的是我們工作很多都外包了，所以我們的辛苦是看不見的 |
|
|
2012-08-12, 12:09 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
油價計算不公開?
那這是什麼? http://www.invoice2u.com/nokia/gas_pricing-method.html 引用:
|
|
|
2012-08-12, 12:14 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
台電的股東不就是經濟部而已!?(好像還有台銀, 但股份不多) 有要公開上市了嗎? |
|
|
2012-08-12, 12:15 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我覺得有些根本是亂遷怒,
(1)夏季用電量本來就比較大, (2)夏季電費本來就比較高, (3)第三個因素才是價格調漲. 直接跟上一期比基本上是在魚目混珠, 把(1,2,3)的總體效應全部歸罪到(3)漲價上去. 起碼要是跟去年同期比才合理吧. 可能(1,2,3)合起來漲了一倍,(3)只佔了20%, 這新聞寫成這樣...我覺得這種嘴臉很難看. 此文章於 2012-08-12 12:19 PM 被 bxxl 編輯. |
|
2012-08-12, 12:16 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
網友並沒把實際用電度數和週期等數據一併貼出來, 光看電費可以做這樣的推測嗎?  |
|
|
2012-08-12, 12:17 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
不這樣嚇嚇你 ,拼裝版的核4要如何開工運轉
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2012-08-12, 12:18 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
反正就跟那個在電視上說暴漲破萬的差不多 我很難理解用電兩個月金額破萬的"家庭"是在做什麼 先把非夏季跟夏季度數拿出來給大家看~ 否則真的漲很多的話~ 誰叫你是用電大戶~ |
|
|
2012-08-12, 12:38 PM
#19
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
終於看到有人挑出問題點了 應該列出用電度數 我今年的電費比去年貴了快一倍 那我更應該罵 但是我想想今年比較熱 我開冷氣時數長 後來比較用電度數 真得是自己用比較多 |
|
|
2012-08-12, 12:41 PM
#20
|
|
