|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
比較上來講，XRCD的片子比較多；我聽過是這樣，低頻比較飽滿一點。但是器材要好一點才聽得出來。但也沒神到一個地步... 我都是用DT990 Pro聽的。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
||||||||
2012-08-04, 10:50 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
音樂載體的演進是跟著使用者便利性在改變的,
所以SP-LP-TAPE-CD-MP3... SACD跟CD只是規格不同,載體跟播放器還是這麼大個, 雖然聲音比CD跟MP3好,但使用的便利性卻遠不如前二者, 加上只有少數的音樂類型才會發SACD, 在使用便利性沒提高而且發行數量不多的情況下, SACD註定沒前途~~~
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
||
|
2012-08-05, 08:02 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
MP3殺傷力太強，SACD可能只會存在於少量發燒片，線上音樂按一按就馬上欣賞，
何苦跑唱片行找那一堆台灣可能沒有發行的片 |
|
2012-08-05, 08:16 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 187
|
現在BD就影音通吃了..誰會記得瞎咪SACD
 我比較好奇以後的4K超高清影像BD的容量夠嗎? 
__________________
|
|
2012-08-05, 08:22 AM
#14
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
影音是兩個完全不同市場,在兩聲道世界容量絕不是考量...如何還原"音場"的技術才是王道 
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
|
2012-08-05, 08:56 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
引用:
現在有四倍量的BD,容量不是問題 |
|
|
2012-08-05, 09:26 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
SACD 播放設備player/DAC都要另外購入, 價位也不便宜, 這種太高端的通常很難平民化,
音質我在某處過 LP vs SACD 交叉比對, 個人還是喜歡 LP 的音色, 不過 sacd 的聲音的乾淨程度確實一等一...... XRCD 的CD, 我也是覺得低頻沉的比較深, 動態也比一般 CD 來的優 , 我自己要買CD收藏的話 XRCD 是我第一選擇, 再來就是原廠壓片的, 台"騙" 我可不敢領教. Note : XRCD用的播放設備是 pioneer DVD (當轉盤)...... 此文章於 2012-08-05 09:33 AM 被 T磨人 編輯. |
|
2012-08-05, 09:29 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
SACD也被破解了 某款ps3刷機後可以把SACD做成DVD ISO檔案
|
|
2012-08-05, 09:32 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
沒錯是破解了, 但是是屬非法行為, 也無收藏價值, 實際播放的音質也有差異. |
|
|
2012-08-05, 09:35 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
不過重點是, 很強, 最強的DVD player播放CD的能力大概也不過中階CD player的能力而已. "不都是數位訊號"? 某些夠高端的器材連後面的訊號線下面有沒有用支架架高都聽得出差異了... |
|
|
2012-08-05, 09:59 AM
#20
|
|
