|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 57
|
結論:
不開AA 7950 開了AA 7850 是這樣嗎 XDD |
|||||||
2012-08-03, 03:46 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
這樣子還真麻煩 買那麼高階的卡通常都是要AA+AF的  |
|||
|
2012-08-03, 04:46 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
現在螢幕尺寸比例這樣，已經快自動AA了，而且也要看遊戲種類
快速、競技的遊戲，開AA，有時間看嗎？可能有，展示的時候 這類需要的是畫面的快速切換，FPS一掉，再漂亮的場景都沒用 模擬跟角色扮演之類，因為場景都會看，所以開AA OK，影響FPS也沒差 所以這張玩FPS跟比賽之類的競技遊戲應該超棒~!
__________________
Kira x Lacus |
|
2012-08-03, 10:55 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
鋸齒就是會動的物件特別明顯，越大的尺寸越明顯 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2012-08-04, 12:47 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
你的動態視力可能異於常人才會覺得在動的物件鋸齒更明顯 |
|
|
2012-08-04, 01:03 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
AA也蠻多種的，遊戲可開FXAA的話，效果不差，FPS卻掉的極少，可說是中階顯卡的福星
雖然精細度比不上開4X或8X的MSAA，但已經可以接受了，也只差那一點點而已 有些針對FXAA優化的遊戲(上古5)，效果更是幾乎與MSAA不相上下 現在經濟不景氣，不太想為了提升那一點點細致度去買張卡王回來 FXAA加減用就好 |
|
2012-08-04, 02:31 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
反鋸齒就是為了消除物件邊界在移動時得波動不順感 有些人是直翻成"平滑化"或"模糊化" 不會動的東西視覺上對於鋸齒得感應度是很低的 有沒看過以前雜誌還是評測工作室2X.4X.8X得AA一張一張給你比對? 4XAA之後得靜態畫面比對根本就幾乎看不出差異，但串起來後得連續畫面一看就知道差別 沒動的物件你會看得出物件邊界的鋸齒波動? 當然是會動的物件才會更容易發現鋸齒的差異性
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2012-08-04 03:03 AM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2012-08-04, 03:00 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 674
|
用24(1080P)吋以上螢幕的不開AA，有些遊戲根本就都是狗牙
 |
|
2012-08-04, 08:33 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
也許那個網站該拿出FXAA或MSAA的成績出來吧
這個東西愈來愈多人用了, 效能也不會那麼難看 |
|
2012-08-04, 08:35 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
多用用SMAA或FXAA吧！
試過幾個GAME，開1920*1200下，個人感覺，大約跟4x AA差不多，靜態細看下，4xAA有好一點點，不過動態下真的沒什麼感覺，不過SMAA或FXAA效能至少多兩成。 喜歡銳利感的請用SMAA，喜歡朦膿美的請服用FXAA |
|
2012-08-04, 10:39 AM
#20
|
|
