|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
1974 年美國學者馬丁森（Robert Martinson）發現：「除少數或獨特的案例外，矯治的努力對於再犯的降低並無顯著的成效。」
 |
|||||||
2012-07-31, 09:24 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
要釐清該員是不是監獄已經住慣了 所以才又這麼急著回去 反正裡面不愁吃穿, 在外頭反而可能會餓死 出來外面爽完之後再回去住又有啥不好呢? 反正人家罪不致死, 就算判了死刑還是不會被處死 簡單來說就是你能奈他如何呢? 大家就只能繼續花錢繳稅讓他好好待在裡面而已啊 |
|||
|
2012-07-31, 09:24 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
可悲的政府，
可憐的人民。  |
|
2012-07-31, 09:26 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
砍掉重練可能比較快 但阻力...異常的大...  |
|
|
2012-07-31, 09:31 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
所以我以前就說過了, 找一個小島把所有重大罪犯通通丟進去, 讓他們自生自滅自己種田養自己, 並在四周部屬部隊, 對於任何逃離的犯人一律開槍擊斃, 不只可以有效的終身監禁又不用執行死刑的廢死, 也可以讓部隊有機會打活靶練習, 看是要拿T91或是50機槍掃射都OK, 要知道打靶容易但是打活人可是很可怕的!
打活靶與廢死相違背? 不逃獄就沒事了~~ |
|
2012-07-31, 09:45 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
人權團體表示： ---------- 嗯...婦幼團體不知道讚不讚成這些方案... |
|
|
2012-07-31, 09:54 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
地球人已經努力朝這方向做了啊，那個島俗稱鬼島...  |
|
|
2012-07-31, 09:56 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
為何要區分這兩者？ 政府不是人民組成的？ 難道是外星人搞出來的？ |
|
|
2012-07-31, 10:03 AM
#18
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 36
|
政府不是人民搞出來的
是財團搞出來的 財團拿了 垃圾 跟 屎 要你選 人民看起來好像有得選擇 其實沒有 |
|
2012-07-31, 10:11 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
還是人民自己選出來的。 But, 民主這件事，也要有一個完美的前提，就是每一個國民的素養到達某種水平。 例如，可以判斷該名候選人是在做事，還是作秀。 他是為多數人謀福利，還是拿多數資源，集中於少數人身上，回饋政治選票。 他講的話，是在煽動，還是在公評。 但，有多數台灣選民（可能包含我），是分不出來的。 我在這邊罵，靠腰，除了發怨氣，也希望更多人知道，政府這樣做，是錯的，要趕快改。 如此而已。 此文章於 2012-07-31 10:20 AM 被 joe2001 編輯. |
|
|
2012-07-31, 10:15 AM
#20
|
|
