![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: viaduct
文章: 38
|
只要能賺錢�***商會繼續拍的!
失敗的麵、杯的麵、酥波麵…… |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 252
|
引用:
聽你在虎爛現在都2012了要去間戲院看黑暗騎士? http://www.imdb.com/media/rm4023877632/tt0468569 還是你搭時光機? 猛然一看這第二集海報還埋了第三集的梗~ ![]() ![]() 此文章於 2012-07-27 01:57 AM 被 直掰人 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 113
|
其實看電影
有時候就是在挑戰自己的價值觀 或是滿足自己的幻想 黑暗騎士對我來說是將漫畫的想法帶到現實中非常完整的電影 不管是蝙蝠俠的心理狀態 , 或是反派角色的想法 都多了一些真實性 , 當然絕對還是有誇張的點不然就不是漫畫英雄了 但每部電影本來就會有欣賞跟不喜歡的人 小弟跟女友對於黑暗騎士的想法就不太一樣 但黎明再起她覺得還不錯 我個人則對於魔戒沒有太大的概念跟感動 , 但我女朋友卻是可以喜歡到一次看三部 但看看導演的手法跟演員及整的場景的營造 還是很值得! |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
PCDVD乾脆其它版都關掉,只留七八區好了.... 看你發這廢文才讓我覺得耗掉30秒哩............ 我犯賤才想回覆!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 67
|
引用:
黑暗騎士只是個統稱.... 引用:
![]() ![]() ![]() 感謝捧場 你的暱稱可見你的為人 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
第三集我還沒去看,
第二集當時在電影院看時覺得很精彩,後來買了BD後重看才注意到劇情在銜接上不太順暢, 一段一段故事轉來轉去有種斷層的感覺,不過整體來說還是不錯的, 看了一些人的評價第三集這狀況好像更嚴重了? 不過我想再優秀的作品都會有人不滿意,諾蘭系列的蝙蝠俠已經有IMDB評分高達8.9分的肯定 在,還有史上票房最佳的英雄電影的成績,毫無疑問黑暗騎士絕對是個公認的優秀作品。 (很多不喜歡這部的把評分跟票房歸功於希斯萊傑的逝去,但我想希斯萊傑的影響力還沒 那麼大吧...) |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
第一集最好看,配樂好聽道具酷炫,要動作有動作要劇情有劇情
第二集也不錯有個主旨,市長很想當蝙蝠俠成為正義的化身,最後卻因為私情反而變成了小丑 第三集真的不好看,劇情鬆散,倒數和人質那段拖太久,不知道主題是啥,還好最後有拉回來一點,但是真的是最難看的一集 我猜片名也是取同音,dark night(knight) rises,黑夜就是bane,勉強對應第二集市長講的"The night is always darkest before the dawn."黎明升起前是最黑暗的時刻。不過我還是認為第三集好像沒什麼新點子 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
這是哪一個導演拍的黑暗騎士 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |