|
||
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
各大新聞媒體很在乎，畢竟這兩天的TITLE就靠它了 |
||||||||
2012-07-23, 04:07 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
簽FTA是很重要
但是把簽FTA當作是未來經濟的唯一解藥 可見此人的眼光.... 就像當初在推銷ECFA時，講的好像簽了就會起飛 結果? 快醒過來?是他自己要快醒過來吧  |
||
|
2012-07-23, 04:10 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
現在的狀況是有另一邊的人說這東西是毒藥，簽了會亡國滅種 |
|
|
2012-07-23, 04:11 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
我怎麼感覺,他暗示著 有些行業要倒大楣了 |
|
|
2012-07-23, 04:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 2
|
引用:
是ECFA還是FTA你講清楚  |
|
|
2012-07-23, 04:15 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 45
|
各大媒體的財經社論幾乎都一致認定台灣會輸給韓國是因為 FTA，我因此極端看不起這些所謂的「財經專家」，而認定他們不學無數，與神棍雷同。FTA 有什麼用？降低關稅從而節省廠商成本。減多少？美國工業產品平均進口關稅僅2.0%，而且有一半的工業產品本來就是免關稅；因此，我們頂多可以減少 2.0%的成本。但是，FTA不是免費的午餐，美國預估韓國每年將必須從美國多進口 100億美元的商品。我們如果跟美國簽 TiFA，最好的情況也是增加多少出口就得增加多少進口，結果是在行政院長面前說得上話的廠商得利（原本就享盡各種政府優惠因而獲利高的廠商），其他廠商受害（原本就被政府漠視，稅賦高，獲利難的廠商）。我敢打賭：簽訂 TiFA 的結果是少數奸商獲利，弱勢產業崩倒，失業率上升！我不知道這些人的經濟學是怎麼學的？
引用：http://mhperng.blogspot.tw/2012/07/blog-post_19.html |
|
2012-07-23, 04:16 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
呃...我說的是ECFA，不過好像回的文不對題.... 一整晚沒睡，眼睛花了，請不要裡我 = = |
|
|
2012-07-23, 04:22 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
這個人是有分身嗎? 還有多重人格?? 很喜歡狠狠的打自己的臉.
|
|
2012-07-23, 04:22 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
以上都沒有 不過是我自己沒看清楚亂回，被酸也是正常的 就這樣 |
|
|
2012-07-23, 04:30 PM
#19
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
出一張嘴誰不會 只會在旁邊講風涼話放馬後炮 卻也沒有任何作為就擺著讓它爛 |
|
|
2012-07-23, 04:32 PM
#20
|
|
